14 января в криптоинвестиционном сообществе произошел взрыв.
Известный партнер венчурного фонда выступил в поддержку «Законопроекта Clarity» (закон о структуре рынка цифровых активов), считая его ключевым прорывом в защите децентрализации и поддержке разработчиков. Он признал, что законопроект не идеален, но подчеркнул, что сейчас — окно возможностей для США занять инициативу в глобической конкуренции в сфере криптовалют — пропустив возможность пройти проверку в Сенатском банковском комитете в этом году, придется ждать еще несколько лет.
Еще не успел закончить, как CEO одного из ведущих бирж сразу же выступил с опровержением, назвав это «плохим законопроектом». Причина очень очевидна: проект тайно запрещает токенизированные акции, вводит ограничения, нарушающие приватность в DeFi, и пытается ослабить полномочия Федеральной комиссии по товарным фьючерсам.
Похоже, идет противостояние сторонников политики и практиков. Одна говорит «даже если не идеально — нужно принимать», другая — «это полностью неприемлемо».
Это отражает реальную внутреннюю разницу в криптоиндустрии — терпимость к регуляторной рамке сильно различается. Одни считают, что регулирование — это обновление, другие — что это цепи, наложенные на отрасль. Важный момент — как будет развиваться крип legislация в США к 2026 году, пока остается неопределенным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaReckt
· 01-17 07:04
Венчурные инвесторы хотят "даже несовершенные проекты продвигать", а CEO биржи прямо заявляет "категорически не приемлю", разрыв довольно большой... Говоря откровенно, это связано с разными позициями: одни хотят иметь показатели в списке, а другие боятся оказаться в ловушке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmHopper
· 01-16 23:31
Этот законопроект действительно абсурден: с одной стороны, говорят о защите разработчиков, а с другой — пытаются запретить токенизацию акций. Кажется, они накладывают оковы на DeFi.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 01-15 10:02
Ай-яй, опять начали спорить... один говорит, что нужно быстро идти на компромисс, другой — что совсем нельзя, эти двое вообще не могут договориться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMe
· 01-15 10:02
Опять очередная драма "мы все знаем, что хорошо для индустрии", смешно до слёз, венчурные капиталисты хотят порядка, биржи хотят свободы, никто по-настоящему не выигрывает
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnly
· 01-15 09:43
Этот законопроект действительно раздражает, запрет токенизации акций? Разве это не попытка скрытно ввести ограничения
Даже если не идеально — продвигаешь? Брат, у тебя логика немного странная
Конфиденциальность DeFi урезана, Федеральная комиссия по фьючерсам тоже ослаблена? Кто может с этим согласиться
Внутри отрасли идут разборки, значит все делают ставки на то, как будет развиваться 2026 год
В любом случае я не верю, что это будет хорошей новостью
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 01-15 09:35
Типичная борьба двух сторон, никто не хочет уступать
14 января в криптоинвестиционном сообществе произошел взрыв.
Известный партнер венчурного фонда выступил в поддержку «Законопроекта Clarity» (закон о структуре рынка цифровых активов), считая его ключевым прорывом в защите децентрализации и поддержке разработчиков. Он признал, что законопроект не идеален, но подчеркнул, что сейчас — окно возможностей для США занять инициативу в глобической конкуренции в сфере криптовалют — пропустив возможность пройти проверку в Сенатском банковском комитете в этом году, придется ждать еще несколько лет.
Еще не успел закончить, как CEO одного из ведущих бирж сразу же выступил с опровержением, назвав это «плохим законопроектом». Причина очень очевидна: проект тайно запрещает токенизированные акции, вводит ограничения, нарушающие приватность в DeFi, и пытается ослабить полномочия Федеральной комиссии по товарным фьючерсам.
Похоже, идет противостояние сторонников политики и практиков. Одна говорит «даже если не идеально — нужно принимать», другая — «это полностью неприемлемо».
Это отражает реальную внутреннюю разницу в криптоиндустрии — терпимость к регуляторной рамке сильно различается. Одни считают, что регулирование — это обновление, другие — что это цепи, наложенные на отрасль. Важный момент — как будет развиваться крип legislация в США к 2026 году, пока остается неопределенным.