Американский Сенатский комитет по банкам 15 января в 23:00 по пекинскому времени проведет ключевое голосование по «Законопроекту о структуре рынка цифровых активов (CLARITY Act))». Несмотря на то, что Комитет по сельскому хозяйству отложил рассмотрение из-за вопросов, связанных с определением DeFi и межпартийным консенсусом, до конца января, несомненно, это одна из самых важных законодательных инициатив в области регулирования криптовалют после закона «GENIUS Act».



В этой статье подробно анализируются основные спорные моменты законопроекта: от «битвы за депозиты» банковского сектора против высокодоходных стейблкоинов, до вопроса о том, должны ли разработчики DeFi нести уголовную ответственность за «код», а также политическая борьба вокруг «моральных положений» семьи Трампа. Можно сказать, что это не только голосование по закону, но и прямое противостояние традиционных финансовых сил и децентрализованных механизмов, результат которого может определить направление развития глобального крипторынка в ближайшие десять лет.
DEFI-4,52%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 1
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OthersFear,IGreedvip
· 01-15 01:44
15 января Сенатский комитет по банкам США проведет запланированное рассмотрение закона «CLARITY Act». Несмотря на то, что рынок изначально ожидал одновременного продвижения двух крупных комитетов (по банкам и сельскому хозяйству), текущая ситуация явно более сложная. «Одним вхождением — одним выходом» двух комитетов? Сенатский комитет по банкам (Senate Banking Committee): под руководством Тима Скотта, основная задача — определить правовую рамку для цифровых активов в соответствии с «Законом о ценных бумагах». Ожидается, что законопроект положит конец текущему статусу регулирования, при котором SEC безоговорочно считает токены ценными бумагами на основании «инвестиционных ожиданий», и вместо этого установит четкий механизм «от превращения ценных бумаг в товар» и юридические процедуры выхода. Этот комитет продолжит работу в срок, чтобы четко определить границы юрисдикции SEC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить