Многие люди неправильно понимают децентрализацию. Они считают, что децентрализация — это полностью неорганизованное состояние, стремление к так называемой абсолютной свободе и внешней разрозненности. На самом деле, ядро децентрализации заключается в другом.
В чем ее истинный смысл? В предоставлении каждому участнику и сообществу права на самостоятельный выбор — вы можете выбрать, какие правила признавать, в какую экосистему входить, каким образом передавать и накапливать ценность. Власть передается индивидуумам и сообществам, и именно это является сутью децентрализации.
Обратимся к истокам: при создании Биткойна Сатоши Накамото полностью совпадал с этим логикой. Что он делал в то время? Он разрушал централизованную монополию традиционной финансовой системы. В этой системе банки и платежные организации, как третьи стороны, держат ключи от вашего кошелька, и все проверки транзакций, движение активов полностью ими управляются. Биткойн изменил все это — каждый участник может самостоятельно контролировать активы, самостоятельно подтверждать транзакции, самостоятельно определять направление движения ценности. Это не утопия, а реальное перераспределение власти.
Настоящая децентрализация — это противодействие появлению "нового центра". Как бы ни назывался этот новый центр, он противоречит изначальной идее этого движения. Напротив, жизнеспособность децентрализации заключается в многообразии — разные сообщества могут использовать разные механизмы консенсуса, разные экосистемы имеют право устанавливать свои правила. И ценностные заявления как отдельных лиц, так и групп могут находить подходящие сценарии реализации.
Именно такой многообразный и сосуществующий режим и есть путь, по которому должна идти децентрализация.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
unrekt.eth
· 01-18 00:47
Говорится хорошо, но сейчас проблема в том, что большинство проектов под предлогом децентрализации в итоге превращаются в новые централизации, подавляющие участников. Иронично, да.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJester
· 01-17 17:56
Правильно говорят, сейчас куча людей превращают децентрализацию в анархизм, а в итоге снова начинают лебезить перед новыми боссами, смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 01-17 00:57
Совершенно верно, сейчас множество проектов под видом децентрализации остаются централизованными, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911
· 01-15 01:55
Говоря правильно, сейчас множество проектов под флагом децентрализации — это всего лишь смена руководства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 01-15 01:55
Ранние исследователи происхождения проектов, одержимы ончейн-артефактами. Эта статья затрагивает ядро — децентрализация не разрушение, а перераспределение власти. Вспоминается искренний порыв крипто-панков, ведь биткойн — это по сути декларация цифрового наследия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggee
· 01-15 01:53
Совершенно верно, сейчас в этой сфере так много проектов, которые под предлогом децентрализации создают новые центры, что уже давно пора было раскрыть эту маску.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 01-15 01:50
Правильно, больше всего ненавижу те проекты, которые под видом децентрализации создают новые монополии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 01-15 01:49
Ну, есть что-то действительно важное. По сравнению с теми, кто ежедневно кричит «децентрализация» и считает это анархией, у тебя логика гораздо яснее.
Ситуация с новым центром, меняющим маски, действительно раздражает. Сейчас многие проекты используют именно этот приём.
Передача власти в руки отдельных лиц действительно является ядром, и контроль через банковские карты — это то, что действительно нужно разрушить.
Но честно говоря, идея многовариантного сосуществования звучит приятно, однако на практике разные экосистемы всё равно склонны играть по своим правилам. Мало кто действительно способен обеспечить совместимость и согласие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverCharts
· 01-15 01:40
Совершенно верно, особенно раздражают проекты, которые под предлогом децентрализации тайно создают новую власть, это просто иронично до глубины души
Многие люди неправильно понимают децентрализацию. Они считают, что децентрализация — это полностью неорганизованное состояние, стремление к так называемой абсолютной свободе и внешней разрозненности. На самом деле, ядро децентрализации заключается в другом.
В чем ее истинный смысл? В предоставлении каждому участнику и сообществу права на самостоятельный выбор — вы можете выбрать, какие правила признавать, в какую экосистему входить, каким образом передавать и накапливать ценность. Власть передается индивидуумам и сообществам, и именно это является сутью децентрализации.
Обратимся к истокам: при создании Биткойна Сатоши Накамото полностью совпадал с этим логикой. Что он делал в то время? Он разрушал централизованную монополию традиционной финансовой системы. В этой системе банки и платежные организации, как третьи стороны, держат ключи от вашего кошелька, и все проверки транзакций, движение активов полностью ими управляются. Биткойн изменил все это — каждый участник может самостоятельно контролировать активы, самостоятельно подтверждать транзакции, самостоятельно определять направление движения ценности. Это не утопия, а реальное перераспределение власти.
Настоящая децентрализация — это противодействие появлению "нового центра". Как бы ни назывался этот новый центр, он противоречит изначальной идее этого движения. Напротив, жизнеспособность децентрализации заключается в многообразии — разные сообщества могут использовать разные механизмы консенсуса, разные экосистемы имеют право устанавливать свои правила. И ценностные заявления как отдельных лиц, так и групп могут находить подходящие сценарии реализации.
Именно такой многообразный и сосуществующий режим и есть путь, по которому должна идти децентрализация.