Руководитель ведущей биржи, ориентированной на соблюдение нормативных требований, недавно сделал резкое заявление о законодательстве в области структуры криптовалютного рынка, что сигнализирует о критическом сдвиге в позиционировании отрасли. Исполнительный директор заявил однозначно: «Лучше вообще не принимать закон, чем плохой закон» — отвергая текущий проект, рассматриваемый для регулирования криптовалют и цифровых активов. Эта позиция отражает растущие опасения отрасли, что плохо разработанное законодательство может задушить инновации и развитие рынка, а не обеспечить ту ясность, которая так необходима сектору криптовалют. Это заявление знаменует важный момент в продолжающихся дебатах о том, как должны управляться цифровые активы, при этом крупные игроки теперь проводят черту, определяя, какие регуляторные рамки они готовы принять.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degen4Breakfast
· 01-18 00:43
нет счета > плохой счет, этот парень прав, лучше ничего не иметь, чем застрять в ловушке
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 01-17 19:29
ngl эта энергия "нет счета против плохого счета" ощущается по-другому после того, как я увидел, как ликвидируют половину рынка с помощью кредитного плеча lol... как будто мы наконец-то поняли, что размер позиции важен, теперь регуляторам нужно усвоить тот же урок. нельзя допустить, чтобы одна плохая регуляция взорвала весь сектор, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-16 06:33
no bill лучше, чем bad bill, — хорошая фраза... но действительно ли она сможет остановить политику давления?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MagicBean
· 01-15 21:56
Нет лучшего закона, чем плохой закон, эту логику я просто уважаю, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 01-15 01:18
Этот CEO прав, плохой законопроект лучше, чем его отсутствие. Если действительно убить инновации, будет еще тяжелее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-15 01:18
nah эта позиция мне нравится, гораздо лучше тех, кто думает, как бы подлизаться к регуляторам... лучше вообще не иметь хорошего счета, чем иметь его и быть без принципов, вот настоящая стойкость
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 01-15 01:13
Следует отметить, что заявление этого CEO фактически раскрывает глубокую проблему ценностного консенсуса — смогут ли регуляторы и индустрия найти точку пересечения между технологической основой и правовой рамкой. Согласно первоначальной идее белой книги, мы не должны оказаться в двоичной дилемме «выбора между компромиссом и противостоянием».
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 01-15 01:12
Мне нравится такое отношение nah. Вместо того чтобы быть связанным плохим законом, лучше пока что без правил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 01-15 00:57
no bill даже хуже чем bad bill... если так пойдет, крипто действительно станет синонимом тёмной сети
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaReckt
· 01-15 00:54
Вместо того чтобы попасть в ловушку, лучше терпеливо ждать, ведь как только этот закон сломается, всё закончится.
Руководитель ведущей биржи, ориентированной на соблюдение нормативных требований, недавно сделал резкое заявление о законодательстве в области структуры криптовалютного рынка, что сигнализирует о критическом сдвиге в позиционировании отрасли. Исполнительный директор заявил однозначно: «Лучше вообще не принимать закон, чем плохой закон» — отвергая текущий проект, рассматриваемый для регулирования криптовалют и цифровых активов. Эта позиция отражает растущие опасения отрасли, что плохо разработанное законодательство может задушить инновации и развитие рынка, а не обеспечить ту ясность, которая так необходима сектору криптовалют. Это заявление знаменует важный момент в продолжающихся дебатах о том, как должны управляться цифровые активы, при этом крупные игроки теперь проводят черту, определяя, какие регуляторные рамки они готовы принять.