В современном мире DeFi появляется интересная закономерность в отношении подхода к нормативному соответствию. Вместо того чтобы спешить с запуском новых функций, некоторые команды уделяют больше внимания архитектуре — особенно тому, как регулируемые традиционные активы и разрешительные DeFi-примитивы могут сосуществовать в одной системе без создания юридических трений.
Настоящее новшество здесь заключается не в том, что именно создается, а в том, как два принципиально разных финансовых экосистем интегрируются на уровне исполнения. Это означает проектирование потоков, при которых контрольные точки соответствия не создают узких мест во всей системе, и при этом открытые протоколы могут работать без наследования нормативных обязательств централизованных компонентов.
Это тонкое, но важное различие. Вместо выбора между полной децентрализацией или полным регулированием, некоторые проекты исследуют гибридные модели, позволяющие обеим системам функционировать гармонично. Для этого требуется тщательное продумывание потоков данных, договорных соглашений и операционных границ — а не ярких новых функций.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkTongue
· 23ч назад
Ха-ха, это действительно настоящая работа, а не просто хвастаться новыми функциями каждый день, а думать о том, как сделать так, чтобы две системы мирно сосуществовали... Честно говоря, большинство проектов хотят пойти по короткому пути, а такой архитектурный подход — это внутренняя сила.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 23ч назад
Режим смешивания выглядит неплохо, но действительно ли он реализуем... Кажется, всё зависит от конкретного дизайна потока данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 23ч назад
Эта гибридная модель звучит неплохо, но действительно ли при реализации она сможет избежать "задушивания" со стороны регуляторов? Всё равно есть ощущение, что в конце концов её всё равно кто-то из ведомств прикроет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkie
· 23ч назад
ngl это действительно настоящее долгосрочное мышление, гораздо надежнее, чем проекты, которые спешат запускать новые функции
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 23ч назад
Этот гибридный план звучит неплохо, но сколько проектов действительно реализуемы? Большинство, скорее всего, останутся на бумаге.
В современном мире DeFi появляется интересная закономерность в отношении подхода к нормативному соответствию. Вместо того чтобы спешить с запуском новых функций, некоторые команды уделяют больше внимания архитектуре — особенно тому, как регулируемые традиционные активы и разрешительные DeFi-примитивы могут сосуществовать в одной системе без создания юридических трений.
Настоящее новшество здесь заключается не в том, что именно создается, а в том, как два принципиально разных финансовых экосистем интегрируются на уровне исполнения. Это означает проектирование потоков, при которых контрольные точки соответствия не создают узких мест во всей системе, и при этом открытые протоколы могут работать без наследования нормативных обязательств централизованных компонентов.
Это тонкое, но важное различие. Вместо выбора между полной децентрализацией или полным регулированием, некоторые проекты исследуют гибридные модели, позволяющие обеим системам функционировать гармонично. Для этого требуется тщательное продумывание потоков данных, договорных соглашений и операционных границ — а не ярких новых функций.