2026-01-15 00:25:30

Глава ведущей биржи недавно прямо заявил в социальных сетях: "Я, возможно, ошибся в своих оценках, но суперцикл вот-вот начнется." После этих слов рынок сразу же взорвался обсуждениями.

В чем же логика? Недавно американские регулирующие органы исключили криптоактивы из списка приоритетных рисков на 2026 год, одновременно крупные институциональные фонды тихо входят на рынок. Эти два фактора в совокупности заставляют некоторых полагать, что рынок может войти в совершенно новую фазу — уже не в рамках традиционного четырехлетнего цикла.

С точки зрения регуляторной среды, корректировка списка рисков действительно посылает позитивный сигнал. В сочетании с постоянными стратегическими вложениями институциональных игроков, эта комбинация действительно меняет структуру рынка, которая тихо трансформируется. Это просто шум рынка или реальные признаки предстоящих изменений? Возможно, ответ даст время. Но одно можно сказать точно: интерес и участие рынка растут, и это без сомнений.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

UnruggableChad

· 1ч назад

Эта волна ослабления регулирования и входа институтов действительно ощущается по-особенному --- Суперцикл? Не спешите идти all in, такие слова мы слышим на каждом бычьем рынке --- Подождите, действительно ли снимают риск-лист? Тогда действия институтов в этой волне действительно не бесплатны --- Четырехлетний цикл был сломан? Я наоборот стал более насторожен, ха-ха --- Регуляция дала зеленый свет, институты на дне, история рассказывается очень ловко --- Шум или сигнал? В любом случае мой кошелек голосует --- По этой логике, почему еще не наступил суперцикл --- Институциональные стратегии действительно остаются за кадром, но рыночная горячка на лицо --- Префикс "возможно ошибся" у основателя меня рассмешил, лучше бы сразу сказали --- Если действительно реализуют снятие с риска-листа, это реально положительный сигнал, от которого трудно отказаться

Посмотреть ОригиналОтветить0

BrokenDAO

· 01-15 00:54

Отмена списка рисков регулирования по сути является политическим популизмом, не позволяйте себя обмануть поверхностными позитивными сигналами. Вход институциональных инвесторов ≠ изменение цикла, это всего лишь новая фаза борьбы за капитал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CommunityJanitor

· 01-15 00:48

Регуляторное послабление + вход институциональных инвесторов — эта комбинация действительно интересна... Но говорить о суперцикле — просто послушать, не воспринимайте всерьез🤝

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerRugResistant

· 01-15 00:45

超级周期？哈，这词儿听得太多了，每次都说要来，结果呢...不过这次确实有点不同，监管松了口气、机构在抄底，这俩加起来或许真能搞点动静 --- Я просто хочу знать, те, кто говорит "Может быть, ошибка в оценке", — это действительно скромность или обратный ход? --- Удаление из списка рисков, вход институций... звучит очень хорошо, но я все же подожду, пока настоящие деньги не начнут вкладывать, прежде чем говорить --- Разрушен четырехлетний цикл? Не шутите, какой бы цикл ни был, в конце концов, не обойтись без закона "цыплята клюют лук" --- На самом деле, я просто хочу сказать "Нам пора входить", все эти красивые слова — лишь упаковка --- Дружелюбное регулирование + институциональные деньги, эта комбинация действительно заслуживает внимания, но самое страшное — это сама эта "консенсус" --- Вместо того чтобы верить в суперцикл, я больше доверяю своим позициям... сейчас давление немного растет

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWaster69

· 01-15 00:43

Регуляторное послабление + вход институциональных инвесторов — эта комбинация действительно что-то значит, но я всё же считаю, что нужно смотреть, как всё будет развиваться дальше. Кстати, не кажется ли вам, что префикс "возможно, ошибся в оценке" у этого парня звучит немного неубедительно? Есть ли у него уверенность в своих прогнозах? Суперцикл уже так много раз объявляли, и в этот раз действительно снова наступит волна сбора прибыли?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroJunkie

· 01-15 00:43

监管松了、大资金进场...听起来不错，但这套说辞我听过太多次了，谁能保证这次就不是割韭菜前的铺垫呢 --- 超级周期来了？行吧，咱们就静观其变，反正我早就all in了 --- 机构资金悄悄进场这事儿...真的假的？还是又想忽悠散户跟风啊 --- 从风险名单撤下来就能判断超级周期？逻辑有点牵强，但我确实看到资金在动 --- 嗯...说白了还是等着看，不过这次氛围确实不太一样 --- 超级周期超级周期，这词儿都被说烂了，真来了谁都能赚钱，不来谁都亏钱 --- 我就想问一句，机构进场的证据呢？链上数据怎么说？ --- 看起来头部交易所创始人在暗示什么，但"可能判断错误"这句话...总感觉在为后手留退路呢 --- 监管友好信号 + 机构布局，这组合确实能让人有点期待，反正风险已经出来了，接下来就看天意

Ответить0