На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DogeBachelor
· 19ч назад
Черт, наконец-то кто-то хочет решить этот порочный круг, приватность и соответствие действительно не обязательно исключают друг друга, правда? Эта стратегия Dusk действительно что-то из себя представляет, комбинация XSC и PLONK действительно мощная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-14 23:52
Баланс между конфиденциальностью и соблюдением требований, подход Dusk действительно необычен... Но честно говоря, смогут ли доказательства с нулевым разглашением действительно убедить регуляторов? Кажется, это всё ещё больше теоретическая идея
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatcher
· 01-14 23:38
Эта идея действительно довольно интересная, мало решений, которые одновременно обеспечивают конфиденциальность и соответствие требованиям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 01-14 23:37
Опять эта история о приватности и соответствии? Звучит довольно хорошо, но как-то кажется, что все это только красивые обещания... Давайте я еще раз посмотрю на реальные данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApe
· 01-14 23:35
Наконец-то кто-то задумался о балансе между конфиденциальностью и соответствием требованиям, но сможет ли эта логика выдержать... Честно говоря, система нулевых доказательств звучит здорово, но на практике многое зависит от исполнительности
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwich
· 01-14 23:30
Ай-яй, концепция "комплаенс как услуга" ... звучит неплохо, но как она реально реализуется?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 01-14 23:27
Можно ли совместить соответствие требованиям и конфиденциальность? Звучит очень идеально, но я хочу спросить: после того, как эта ZK-схема Dusk запустится в основной сети, это будет снова совсем другой вопрос...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-14 23:27
Правда или нет, можно ли совместить конфиденциальность и соответствие требованиям? Разве это не то, что мы всегда ждали? В этот раз Dusk собирается сделать невозможное возможным
在加密金融的世界里,隐私和合规就像天秤的两端——一端下沉,另一端就得抬起。但Dusk Network这条Layer-1公链似乎想打破这个"不可能三角"的诅咒。它的野心是让机构级应用既能保护敏感数据,又能满足监管要求,$DUSK代币则是撑起整个生态的支撑点。
技术上,Dusk并没选择走通用智能合约这条老路。它的核心竞争力在于保密智能合约(XSC)标准和PLONK零知识证明的结合——说白了,就是让链上合约和交易可以在完全加密的状态下被验证执行。交易金额、参与者身份这些敏感信息根本不会暴露,只有被授权的一方能看到实际内容。这对处理证券化资产、私密竞价或涉及投票的场景来说,简直是游戏规则改写者。
更聪明的地方在于它的"合规即服务"设计。通过KYC容器等工具,项目方能在保留用户隐私的同时,有选择性地向监管机构证明自己符合反洗钱标准。这不是妥协,反而是把合规从链下的繁琐审批变成可编程的链上模块——相当于把监管从"被动接受"转变为"主动适配"。