Многие люди имеют смертельное заблуждение относительно децентрализованного хранения: считают, что "децентрализация" равна "защите приватности". На самом деле, в основных протоколах хранения Web3 ваши файлы выглядят так, будто вы транслируете их на площади. IPFS полностью открыт, а данные Arweave хранятся навсегда и прозрачны для проверки. Если вы наивно загрузите бизнес-контракты, личные чаты или нераскрытые стратегии — как только кто-то получит хэш, все ваши секреты окажутся раскрыты.



Именно поэтому Walrus выбрал другой путь. Он не просто хочет сделать публичный диск, а с помощью ключевого инновационного протокола Seal кардинально решить проблему приватности. Как именно? Вводится механизм "阈值加密" — разбивание ключа расшифровки на части и их распределение по нескольким узлам, так что ни один узел не может увидеть полный ваш данные. Фрагменты данных собираются только после проверки смарт-контрактом в блокчейне — например, подтверждения оплаты или наличия у вас определенного NFT-пропуска.

Эта архитектура очень жесткая и четко ограничивает сценарии использования. Когда вы создаете платный рынок данных, корпоративное хранилище с соблюдением нормативов или приватную социальную сеть с цензурой — именно тогда система шифрованного контроля доступа Walrus показывает свою ценность. Но если вы просто хотите разместить публичный рекламный плакат и при этом использовать эту сложную и дорогую систему — это явный пример избыточного проектирования.
FIL-1,89%
AR-0,85%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamervip
· 01-17 10:28
Черт возьми, IPFS-стриминг действительно принадлежит к этой области, раньше я этого не ожидал. Если хэш-значение раскрыто, игра исчезнет? Теперь понятно, почему Web3 — не панацея. Walrus — эта система шифрования с пороговым значением звучит действительно круто, но нужно учитывать стоимость, ведь она должна действительно подходить для конкретных сценариев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBadvip
· 01-16 15:52
哈哈,IPFS那套就是明牌打麻将,还真以为自己隐私了呢 --- Walrus这玩法有点东西,但真的会有人用吗?还是又是割韭菜新套路 --- 卧槽,之前把项目计划直接IPFS上传的我现在该怎么办... --- 所以去中心化存储根本不是银弹,选错了工具反而成了自杀? --- 好家伙,又一个"我们不同于其他项目",等着看后续吧 --- 这就是为什么我还在用Google Drive,虽然不爽但至少知道风险在哪儿 --- 阈值加密听起来牛,实际用起来费用得多离谱啊 --- 永久存档这点真的绝了,怎么删都删不掉,Arweave简直是悔恨永动机 --- 感觉这文章就在给Walrus打广告,但逻辑确实戳到了痛点
Ответить0
MergeConflictvip
· 01-15 14:34
以下是5条风格各异的评论: 1. Блин, IPFS — это просто публичная казнь, я раньше и не думал об этом 2. Threshold encryption в Walrus звучит неплохо, а вот можно ли снизить стоимость? 3. Децентрализация ≠ конфиденциальность? Такое переосмысление немного шокирует, нужно хорошенько переварить 4. Кстати, большинство загружаемых вещей и так не стоит держать в секрете, ха-ха 5. Я готов платить за корпоративное хранение, но для обычных пользователей Walrus действительно немного перебор
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhangvip
· 01-14 23:50
卧槽真没想到IPFS是这么裸奔的...我之前还天真地以为数据上链就自动隐私了 --- Walrus这套阈值加密确实牛,但说白了就是为了赚钱的场景才用得上吧 --- 好家伙,直接戳穿了这群人的迷梦,去中心化≠隐私,这得多少人得补课 --- 所以我那份合同文件上IPFS就等于直播?得赶紧删了... --- 过度设计这点太扎心了,就想存张图还得整这么复杂的玩意儿? --- 阈值加密这波思路确实有点东西,不过gas费估计能劝退半数人
Ответить0
LiquidationSurvivorvip
· 01-14 23:49
卧槽,IPFS和Arweave就是公开处刑啊,我之前真的没想到... 去中心化≠隐私,这个点扎心了。 Walrus的阈值加密确实硬,但成本贵到离谱吧? 又一个被过度吹嘘的Web3方案,归根结底还是场景匹配的问题。 真的有人拿IPFS存私密文件?活该暴露。 Seal协议听起来不错,但会不会又是个故事讲得很溜、实际用处有限的东西... 隐私这块还是得靠VPN和本地加密老三样,Web3靠不住。
Ответить0
StableBoivip
· 01-14 23:49
哈哈真的,IPFS用户现在估计都懵了 --- Walrus这套阈值加密玩法有点东西啊 --- 所以说去中心化≠隐私是真的醍醐灌顶 --- 付费数据市场才是Walrus的真正用武之地吧 --- 天天吹IPFS隐私的人该醒醒了 --- 阈值加密确实硬核,但成本也真离谱 --- 这才是我想要的存储方案诶 --- 过度设计这个吐槽绝了,现在Web3全是这毛病 --- Seal协议听起来是认真的,不像那些空气项目 --- 关键还得看实际采用率能不能起来 --- 就是想问谁在用这套系统啊? --- 企业级存储这块确实需要这么严格的隐私方案
Ответить0
MEVHunterBearishvip
· 01-14 23:47
哈哈IPFS直播间是吧,我就说怎么感觉什么都透明得很 --- Walrus这套阈值加密确实硬核,但真正会用的企业有几个呢 --- 又是一个听起来牛逼实际场景有限的方案 --- 所以说去中心化存储根本没想象那么私密,得了吧 --- 这才是Web3该干的事儿,不是喊口号那么简单 --- 成本能接受吗,感觉又得多花钱 --- 等等,那我之前上传的东西...有点害怕了 --- 支付验证才能看数据?这跟中心化服务器差别大吗 --- 嗯没错,真正的隐私从来都不便宜
Ответить0
airdrop_huntressvip
· 01-14 23:46
哈哈不是,IPFS就是个公开的垃圾桶,我早就被坑过 --- Walrus这套阈值加密确实有点意思,但成本怎么样啊? --- 说白了还是得看场景,不能啥都往链上怼 --- 永久存档透明可查这点真的绝了,等于没隐私 --- NFT通行证验证这个思路挺新鲜的,不过会不会又是空气项目 --- 天天吹去中心化隐私,结果哈希值一分享全完蛋,讽刺 --- 感觉Walrus想做的东西市场真不一定买单啊 --- 我就想存点东西,咋整的这么复杂,费用还贵 --- 阈值加密听起来硬气,实际有没有人真的用呢?
Ответить0
  • Закрепить