Недавний рост Dash был интересным, но заслуживает критики. Будучи форком Litecoin, его предполагающее преимущество в приватности не выдерживает проверки — он на самом деле уступает конкурентам, таким как Litecoin, в подлинных механизмах приватности. Настоящий драйвер? Нарратив, который существует с 2015 года, когда PrivateSend впервые привлек внимание. Этот бренд создал иллюзию приватности, которая никогда полностью не соответствовала реальности.
Стоит следить за тем, как Litecoin может временно обогнать как ZEC, так и XMR. Это не обязательно связано с техническим превосходством в функциях приватности, а скорее с рыночным настроением и принятием кейсов использования. Ирония в том, что монета, которая не ставит приватность во главу угла, может временно опередить устоявшиеся монеты с приватностью благодаря более широкой ликвидности и объему торгов. Это напоминание о том, что нарратив и рыночное восприятие зачастую движутся быстрее, чем реальные фундаментальные показатели. Нарратив о приватных монетах заслуживает проверки реальности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractPhobia
· 01-17 15:07
История длиной в столько лет — всего лишь иллюзии. Dash на протяжении восьми лет хвастался своей приватностью, основанной на самовнушении, и теперь пора проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detective
· 01-17 06:35
Ха, снова старый прием зарабатывания на рассказах, рост Dash — по сути, это пополнение веры.
Подождите, Litecoin обогнал ZEC и XMR? Правда ли это, что ликвидность может так сильно влиять на ситуацию?
Но в общем, в этом году криптомир — это просто игра нарративов, технические показатели — что угодно, кто лучше расскажет свою историю, тот и выиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 01-15 11:35
nah dash эта волна — просто хайп, по сути privacy coin все такие, нарратив выиграл у фундамента на всю улицу
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 01-14 23:44
dash эта волна роста — просто нарративная спекуляция, технически она не выдержит
Честно говоря, концепция приватных монет наиболее жестоко страдает от таких проектов, как "у меня есть приватность", но ничего другого
Litecoin, возможно, даже обгонит ZEC и XMR? Как это странно... ликвидность говорит сама за себя, техническая часть на втором плане
Шутки 2015 года все еще используют, действительно немного утомительно
Это вечная истина в криптомире: история ценнее кода
История "приватности" nah dash, честно говоря, была подозрительной с самого начала... паттерны транзакций в блокчейне буквально не подтверждают этот хайп
dash эта волна роста держится на истории, технический уровень давно отстал
Честно говоря, LTC по сути обладает более сильной приватностью, разве это не противоречие?
Рынок таков, фундаментальные показатели — это всё иллюзия, ликвидность и популярность — настоящие короли
История приватных монет должна стать яснее, не попадайтесь в ловушку
нарратив > фундаментальные показатели, этот железный закон в криптомире никогда не изменится
zec и xmr стоит задуматься, почему их подавляют такие "фальшивые приватные" как LTC...
Эффект бренда PrivateSend 2015 года действительно великолепен, он обманул так долго
Недавний рост Dash был интересным, но заслуживает критики. Будучи форком Litecoin, его предполагающее преимущество в приватности не выдерживает проверки — он на самом деле уступает конкурентам, таким как Litecoin, в подлинных механизмах приватности. Настоящий драйвер? Нарратив, который существует с 2015 года, когда PrivateSend впервые привлек внимание. Этот бренд создал иллюзию приватности, которая никогда полностью не соответствовала реальности.
Стоит следить за тем, как Litecoin может временно обогнать как ZEC, так и XMR. Это не обязательно связано с техническим превосходством в функциях приватности, а скорее с рыночным настроением и принятием кейсов использования. Ирония в том, что монета, которая не ставит приватность во главу угла, может временно опередить устоявшиеся монеты с приватностью благодаря более широкой ликвидности и объему торгов. Это напоминание о том, что нарратив и рыночное восприятие зачастую движутся быстрее, чем реальные фундаментальные показатели. Нарратив о приватных монетах заслуживает проверки реальности.