Отказ от токенов, поддерживаемых благотворительными организациями, только потому что это мемкоины? Это довольно ограниченное мышление. Вы получаете доступ к реальной ценности — тысячам в активах — но отвергаете это исключительно из-за ярлыков. Вот в чем дело: что для вас важнее — действительно внести вклад в поддержку тех целей, о которых вы заявляете, или защитить свой имидж? Стоит задать себе вопрос, мешает ли вам ограничение доступа к целому классу активов служить вашей миссии или же это просто питают ваше гордость.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Liquidated_Larry
· 01-17 16:33
ngl кажется, что он пытается оправдать себя... если бы благотворительная монета действительно имела ценность, ее точно не называли бы мемкоином
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuth
· 01-14 22:54
Говоря откровенно, эта логика действительно попадает в точку... Вы действительно делаете это ради благотворительности или чтобы поддерживать имидж?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifier
· 01-14 22:53
ngl, "charity-backed tokens" требует *значительно* более строгой проверки, чем то, что продвигает эта история... одни только токеномика требуют правильного аудита, прежде чем кто-либо заговорит о "реальной ценности"
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamer
· 01-14 22:51
Ха-ха, ты прав, три года назад я тоже так думал, в итоге пропустил волну, сейчас очень жалею
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 01-14 22:28
ngl эта логика немного есть, благотворительная монета есть благотворительная монета, не стоит украшать мемкоин золотой каймой. Те, кто действительно заботится, уже давно действуют, не обязательно доказывать себя с помощью таких монет, верно?
Отказ от токенов, поддерживаемых благотворительными организациями, только потому что это мемкоины? Это довольно ограниченное мышление. Вы получаете доступ к реальной ценности — тысячам в активах — но отвергаете это исключительно из-за ярлыков. Вот в чем дело: что для вас важнее — действительно внести вклад в поддержку тех целей, о которых вы заявляете, или защитить свой имидж? Стоит задать себе вопрос, мешает ли вам ограничение доступа к целому классу активов служить вашей миссии или же это просто питают ваше гордость.