Говоря о сегменте RWA (реальные активы), все рассказывают о триллионных масштабах. Но внутри круга ясно — чтобы действительно перенести на блокчейн склад или облигацию, это не так просто. Просто выпустить «токенизированный актив» — и всё? Совсем не реалистично.



Институции тут же сталкиваются с головной болью. Юридические команды морщатся перед экранами, отделы риск-менеджмента тоже не сидят сложа руки: кто контрагент? Как предотвратить утечку ценовой информации? И самое главное — можно ли бесшовно интегрировать процессы расчетов с традиционными системами? Ни один из этих вопросов нельзя игнорировать.

В этой зашоренной ситуации тихо работает цепочка Dusk. Она не хвастается, что является финансовым суперфлотом, скорее — это «скоростной коридор», специально созданный для традиционных финансов с учетом правил ЕС и с интеграцией крипто-каналов. Недавно она заключила глубокое сотрудничество с нидерландской регулируемой MTF-площадкой NPEX. На первый взгляд — незначительно, но сигнал очень важен: речь идет не о хайпе, а о реальных делах.

Честно говоря, три основные проблемы, с которыми сталкивается RWA при выводе на цепочку, таковы: высокая прозрачность — это отсутствие приватности, сложности с соблюдением нормативных требований, низкая скорость расчетов по сравнению с традиционной финансовой системой. Большинство цепочек уверены, что смогут решить одну-две из этих проблем и начинают кричать о революции. Но финансовая система — это сложный организм, и все его части важны — даже если одна из них отстает, весь процесс застрянет.

Подход Dusk немного отличается — он хочет решить все эти задачи сразу.

Начнем с приватности. Он интегрировал технологию доказательств с нулевым разглашением (zk-SNARKs) прямо в базовую архитектуру смарт-контрактов, это называется XSC. Результат очевиден: чувствительные данные — виды активов, ценовые уровни, контрагенты — на цепочке вообще не видны обычным пользователям. В сравнении с теми RWA-решениями, что «голые» работают на цепочке, это — реальный старт для институциональных игроков, которые не захотят выставлять свои сделки и переговоры на показ.

Что касается расчетов, то и тут есть идеи. Регуляторные рамки ЕС действительно строги, но именно из-за этого решения, прошедшие в ЕС, могут быть использованы и на других рынках. Dusk выбирает создать в Европе достаточную нормативную базу, а затем расширяться за ее пределы — это гораздо надежнее, чем расти в регионах без правил, а потом пытаться догонять нормативы.

Конечно, от идеи до того, чтобы крупные игроки начали активно использовать — еще много препятствий. Но главное — направление выбрано правильно: не иллюзии о будущем финансов, а постепенное решение реальных проблем. Именно это и нужно для развития сегмента RWA.
DUSK-1,07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WagmiWarriorvip
· 01-17 15:17
真的,大多数项目都是在讲故事,Dusk这套路确实踏实多了 隐私合规结算一把梭,比那些单点突破吹牛的靠谱 和NPEX的合作才叫信号,默默做事儿的项目往往容易被忽视 感觉RWA真正的机会还是在那些actually在解决问题的,不是天天营销的 这回可能真的不一样,欧盟框架跑通了其他市场也好用,逻辑对 不过从纸面到真正落地还有多远,还得看后续表现吧
Ответить0
AirdropHunterZhangvip
· 01-17 05:06
哎呀,又是一条看起来真要干实事的链啊,Dusk这波是认真的?不像其他天天吹万亿的,反倒像在闷声发大财。 话说隐私+合规这套组合拳,确实戳到机构的痛点了。之前那些裸奔的RWA方案,说白了就是割韭菜的料。不过从概念跑通到真有大户用上...这中间的坎可不少,得看Dusk能不能撑到回本那天。 欧盟规则当模板这招确实狠,有点像是在给自己加码筹码。就怕后面又是一个梭哈项目的故事,到时候清零了都没人问。
Ответить0
CrossChainBreathervip
· 01-14 22:50
哎,RWA这事儿说穿了就是得一个个问题破,不能光吹牛 真的,Dusk这套隐私+合规的组合拳才像点样子,比那些天天讲革命的靠谱 欧盟那一套虽然严,但好歹是认真走通了,不像某些项目尬在中间 行不行最后还是得看机构愿不愿意用,这才是真考验
Ответить0
MissedTheBoatvip
· 01-14 22:49
Еще один проект, который тихо работает, гораздо надежнее тех, кто каждый день кричит лозунги
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 01-14 22:40
С точки зрения технической архитектуры, решение Dusk действительно затрагивает три основные проблемы RWA. Но меня больше интересуют показатели производительности XSC под реальной торговой нагрузкой — не станет ли проблема вычислительной сложности zk-SNARKs новым узким местом в сценариях высокой частоты? Стоит понаблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphetvip
· 01-14 22:26
Опять RWA, конфиденциальность и соответствие — уши уже вросли в кожу, осталось только посмотреть, кто действительно сможет реализовать это на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 01-14 22:23
Опять Dusk? Ладно, на этот раз кажется, что всё выглядит менее пустым. Я верю в соответствие требованиям ЕС, наконец-то есть цепочка, которая действительно работает. Только когда обеспечена конфиденциальность, организации осмеливаются заходить, в этом я полностью согласен. Подождём, пока не появятся данные от NPEX, сейчас всё это только на бумаге. Кстати, для настоящего взлёта RWA нужно, чтобы кто-то смог заполнить все три пробела. У Dusk есть шанс, но не стоит заоблачных обещаний. Интеграция нулевых знаний в базовый уровень всё ещё кажется интересной, по сравнению с теми, кто пытается исправить ошибки постфактум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить