Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
NomNoms积分系统更新进度条刷到90%了。这套点数机制的核心逻辑其实很直接——活跃社区成员通过贡献获得倾斜收益,理论上听起来不错。
但问题来了。在Nomunity和MonkeDAO的那波合作售卖之后,社区里人们很快就发现一个尴尬现象:NomNoms积分的分布差异越来越大。有的成员拿到的激励多得不行,有的却少得可怜。这就开始引发讨论了——现有的积分分配机制真的公平吗?真的能有效激励所有贡献者吗?
看起来NomNoms的设计初衷不错,但在实际落地过程中,怎样才能让每个社区参与者都感到自己的贡献被合理反馈,这还是个需要好好琢磨的问题。
Разница в баллах такая большая, что это действительно странно, кажется, кто-то что-то подделывает
Давайте остановимся на 90% прогресс-бара, вместо того чтобы торопиться, лучше сначала разобраться с механизмом распределения
Грубое расслоение богатых и бедных, я давно это заметил
Для чего нужен прогресс-бар 90%, сама механика уже кривой ногой
После этой сделки расслоение стало еще более серьезным, действительно окончательно
Кажется, снова начнется борьба за власть
Какая бы красивая ни была механика, она не выдержит плохого исполнения
Опять старый прием несправедливого распределения, я это давно заметил
Кажется, эта команда проекта только и думает, как рассказывать истории, а реализовать — провал.
Кажется, NomNoms просто перенесли разделение богатых и бедных в блокчейн, одни едят мясо, другие пьют суп — это действительно круто
Почему изначально не протестировали эту механику должным образом, а сейчас только обнаружили проблему?
Опять та же старая песня, кажется, что все честно, но на самом деле кто-то тайно получает большую долю, это уже перебор
Механизм начисления очков снова провалился, и тут нужна обратная связь от сообщества, иначе это просто подготовка красной дорожки для китов
Поторопитесь с изменением механизма, иначе всё может рухнуть
Разрыв в баллах такой большой, действительно не понимаю, это что, мотивация?
Звучит так, будто раннее распределение снова провалилось, классика жанра
Чувствуется, что вначале все набивали карманы на халяве, а потом остались только булькать бульон.
Эта система распределения немного подкачала, действительно ли она справедлива, я сомневаюсь.
Механизм стимулирования снова был испорчен, тот же старый прием.
Поэтому, в конечном итоге, всё зависит от того, как предотвратить монополизацию китами, а сейчас явно не удалось этого сделать.