Недавно опубликованная статья действительно заслуживает внимания.
Сценарий традиционного бычьего рынка полностью потерял свою актуальность после постепенной mainstream-изации биткоина. Посмотрите на данные — крупномасштабные вложения институтов, открытие традиционных финансовых каналов, выход на биржу платежных компаний, заявления политиков о поддержке — все это в прошлых циклах было сигналами высокого β. А что получилось? Волатильность наоборот сократилась, стала очень спокойной.
Более иронично, что в 2025 году BTC показал результат хуже, чем золото, американский рынок акций и китайский A-shares — эти традиционные активы. Это не просто рыночная коррекция, а сдвиг всей ожидаемой рамки. От высокой спекуляции к активному распределению, от розничных инвесторов к институциональному ценообразованию — меняется базовая логика рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
airdrop_whisperer
· 01-16 18:39
Институциональные игроки действительно меняют правила игры... Раньше безумные сигналы, а теперь наоборот — холодная вода. Когда BTC начал уступать золоту, я понял, что правила игры изменились
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 01-15 07:28
Да бросьте, вход институциональных инвесторов только охладил ситуацию, это настоящий разворот. Ранее сигнальные ракеты полностью потеряли свою силу, это действительно невероятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 01-15 04:21
Черт, институциональные инвесторы начали уходить, и это стало холоднее? Эта логика немного странная, кажется, BTC действительно превратился из игры для азартных игроков в часть пенсионных накоплений...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 01-14 17:57
Правильно, это цена мейнстримизации. Когда приходят институциональные инвесторы, ничего не происходит, даже спокойнее, чем когда розничные инвесторы безумно накапливают.
Проигрыш по сравнению с золотом действительно очень болезненно, кажется, всю сюжетную линию нужно переписывать.
Но с другой стороны, стабилизация не обязательно плохая, чтобы не было ежедневных приступов сердечной недостаточности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecue
· 01-14 17:54
Институциональные игроки заходят, а рынка всё равно нет — эта ситуация действительно уже невыносима
---
Подождите, BTC уступает золоту? Этот сценарий написан наоборот
---
Из азартных игр в управление активами — наша группа мелких инвесторов действительно стала жертвой
---
Мейнстрим — это так, чем больше покупают, тем меньше торгуют, иронично
---
Значит, если пришли институционалы, крипторынок умрёт?
---
Сжатие волатильности — это значит, что зарабатывать нечего, звучит неприятно
Институциональные входы становятся менее активными, что говорит о том, что мейнстримизация — это смерть. Те стимулы, которые были раньше, исчезли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 01-14 17:46
Эта сценарная развязка немного резкая, институциональные игроки вышли, и рынок остыл? Кажется, BTC действительно становится скучным
---
Что означает проигрыш перед золотом? Регуляторы задают цену, сдерживая волатильность, эпоха буйных розничных инвесторов прошла
---
А, нет, из спекулятивных активов в активы для портфеля — вот это действительно мейнстрим
---
Если следовать этой логике, есть ли еще шанс на резкий рост? Или стабильность — это новый нормальный режим
---
Когда институциональные игроки приходят, они наоборот снижают волатильность, это действительно против интуиции, но логично
---
В 2025 году проигрыш такой большой — неудивительно, что все в чате настроены пессимистично
---
Я должен подумать о сдвиге в рамках ожиданий, кажется, это действительно ключевой момент
Честно говоря, у меня немного не складывается логика, почему при входе институциональных инвесторов рынок наоборот охлаждается? Тогда что за вся эта шумиха раньше — правда или ложь…
BTC, будучи прижатым к земле золотом и американским фондовым рынком, — это неловко для всех участников…
Мейнстримизация — это острый нож, эффект заработка исчезает, а ограничения растут, что немного иронично.
Ценообразование институциональных инвесторов означает, что больше нет сверхприбыли, действительно ли эпоха розничных инвесторов прошла?
От спекуляций к портфельным инвестициям — звучит высокопарно, но на самом деле это просто "нормализация" доходности…
Это действительно смена цикла или рынок просто играет с нами?
Недавно опубликованная статья действительно заслуживает внимания.
Сценарий традиционного бычьего рынка полностью потерял свою актуальность после постепенной mainstream-изации биткоина. Посмотрите на данные — крупномасштабные вложения институтов, открытие традиционных финансовых каналов, выход на биржу платежных компаний, заявления политиков о поддержке — все это в прошлых циклах было сигналами высокого β. А что получилось? Волатильность наоборот сократилась, стала очень спокойной.
Более иронично, что в 2025 году BTC показал результат хуже, чем золото, американский рынок акций и китайский A-shares — эти традиционные активы. Это не просто рыночная коррекция, а сдвиг всей ожидаемой рамки. От высокой спекуляции к активному распределению, от розничных инвесторов к институциональному ценообразованию — меняется базовая логика рынка.