Последние новости на рынке криптовалют взорвали его — президент пообещал раздать обычным американцам $2000 из доходов от пошлин. Как только эта новость появилась, рынок закипел, инвесторы ликуют и радуются.



Но задумайтесь: действительно ли этот внезапный "подарок" так хорош?

Представьте, что крупный бизнесмен внезапно объявляет, что собирается раздать часть прибыли, заработанной на фабриках за границей. Звучит заманчиво, но кто же в итоге платит за эту сделку? Вот в чем вопрос.

**Праздник на рынке и реальность: разрыв**

После введения пошлин криптосообщество и инвестиционные круги словно дети — радуются, не задумываясь о логике. Пошлины действительно могут попасть в казну, но возникает вопрос: кто платит за инфляционное давление, дефицит бюджета, рост стоимости цепочек поставок — кто эти скрытые счета оплачивает?

В краткосрочной перспективе настроение рынка действительно может поднять цены активов, ведь все ждут эти деньги. Но ожидания — это одно, а реальные последствия политики — совсем другое, гораздо сложнее.

**Инфляционная ловушка и финансовая реальность**

Главная проблема в том, что раздача $2000 по сути — это вливание ликвидности в экономику. В условиях текущей инфляционной среды это скорее похоже на посыпание соли на рану. Повышение пошлин → рост издержек компаний → рост цен на потребительские товары → раздача денег, чтобы компенсировать рост цен → итог — инфляция.

Дефицит бюджета тоже растет. Хотя пошлины могут приносить доход, смогут ли они покрыть все расходы на раздачу $2000? Вряд ли. Что это значит? Что долг продолжит расти.

**Непредсказуемость — главный риск**

Всегда существует вероятность, что политика изменится в последний момент. Сегодня обещают раздать $2000, а завтра — из-за плохих экономических данных — всё отменят или сократят. Реакция рынка на такую неопределенность зачастую очень острая: сначала рост, потом падение — сценариев много.

Криптовалютный рынок особенно чувствителен к подобным новостям, ведь все ищут следующий драйвер роста. Но стоит остановиться и подумать: кто платит за этот подарок? Потребитель через рост цен или будущие налогоплательщики через увеличение долга?

**Почему крипторынок так взбудоражен**

В целом, криптовалюты очень чувствительны к ликвидности. Любая новость о раздаче денег от правительства может вызвать волну покупок рискованных активов. Но эта волна — краткосрочная. Когда реальные эффекты политики станут ясны, настроение может резко измениться.

**Реальная картина**

Раздача $2000 в краткосрочной перспективе действительно может дать рынку импульс. Но в среднесрочной и долгосрочной — без поддержки экономического роста и фискальных реформ это скорее эффект иллюзии — выглядит заманчиво, но окончательный счет все равно придется платить всей экономической системой.

Инвесторам в крипту стоит помнить: лучшие политики — это не просто раздача денег, а меры, стимулирующие производительность и создающие устойчивый рост. Пока что важно сохранять бдительность, анализировать реальные издержки каждого предложения — и никогда не быть чрезмерно легкомысленным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MergeConflictvip
· 01-16 22:43
Опять пытаются обмануть новичков, раздавая деньги, чтобы лечить все болезни? Думаю, это как пить ядовитую воду, чтобы утолить жажду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 01-16 17:37
又来这套?派钱治通胀,逻辑鬼扯呢 --- short-term high long-term rug,这波我看不懂啊 --- 说得不错,但市场又在疯呢,该跑还是得跑 --- 等等,这账算得可以啊,通胀螺旋就这么来的 --- 每次都是这样,涨完了才发现自己被割了 --- 真的,派钱不如burn呢,可惜没人听 --- 我就想问,这2000啥时候到账,真的假的
Ответить0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-15 15:14
Опять это, игра "раздача денег для борьбы с инфляцией", действительно считают людей глупыми, откуда деньги берутся, разве не ясно? --- Говоря прямо, это вытягивание из левого кармана в правый, в итоге платим мы, на этот раз я решительно не сажусь. --- Освобождение ликвидности действительно приятно, но а что потом? Накопление долгов рано или поздно придется отдавать, криптоэнтузиастам нужно учиться смотреть на долгосрочную перспективу, а не только на краткосрочный FOMO. --- Этот рост рынка, по моему мнению, — это ставка на политику, выигрывают розничные инвесторы, проигрывают тоже розничные, нет посредников. --- 2000 рублей звучит заманчиво, но как только цепочка поставок поднимается в цене, товар дорожает, эти 2000 рублей мгновенно обесцениваются, действительно ли математика так сложна? --- Изменения решений — обычная практика, сегодня обещают раздать деньги, на следующей неделе меняют мнение, и у тебя нет возможности возразить, только поняв это, можно жить спокойно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 01-14 17:57
Это снова игра с раздачей денег, и нужно подумать, кто же заплатит за это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-14 17:57
Опять очередная волна иллюзий о "раздаче денег для спасения рынка", наши эти лохи действительно должны научиться распознавать этот трюк
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-14 17:57
Опять эта схема? Раздача денег = хорошая новость — эта логика действительно наивна, никто не сможет избежать инфляционной спирали --- Я верю в краткосрочный рост, но всерьез полагаете, что сможете получать дивиденды два года подряд? Проснитесь, ребята --- Математика не обманывает: таможенные пошлины не покрывают расходы на раздачу, в итоге всё равно печатают деньги, криптовалютный рынок радуется слишком рано --- Изменение указаний из дня в день — обычная практика, не позволяйте политиканам своими сладкими речами вас обмануть --- Много людей в комментариях так взволнованно идут в «все в» — это типичная ловушка ликвидности, ребята --- Хочу спросить, откуда эти 2000? Разве это не мягкое объяснение накопленных долгов? --- Те, кто сейчас покупает, пожалеют, когда начнется инфляция, история всегда повторяется именно так
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detectivevip
· 01-14 17:57
подожди... анализ паттернов показывает, что этот $2k нарратив имеет серьезные красные флаги. это не финансовый совет, но математика буквально не сходится — отмеченные транзакции показывают, что государственные расходы всегда в конечном итоге значительно увеличивают цены. сейчас я вытащу данные: тариф → скачок стоимости → иллюзорное увеличение покупательной способности. очень подозрительно, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantomvip
· 01-14 17:53
Опять мошенничество с раздачей денег, всё время одно и то же: цикл роста и падения, я устал от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonFieldvip
· 01-14 17:47
Опять эта история, раздача денег = хорошая новость, проснитесь все Инфляционная игра еще не понята до конца, а вы уже в нее влезли Я устал от сценария сначала рост, потом падение, каждый раз так Доходы от таможенных пошлин не покрывают расходы на раздачу? Ха, если плохо с математикой, не играйте на финансовых рынках Ликвидность и чувствительность к ней — болезнь, которую нужно лечить, следовать за толпой — это только в убыток Это всего лишь краткосрочный стимул, не воспринимайте шоу как сюжет Накопленный долг — настоящий смертельный удар, даже страшнее инфляции Политика меняется чуть ли не ежедневно, разве мы этого еще не видели? 2000 долларов выглядят сладко, а при подсчете все оказывается ловушкой Покупатель в конце концов платит, как так люди до сих пор не понимают этот принцип? Устойчивый рост — это настоящее благо, а раздача денег — давно устаревшая практика
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOraclevip
· 01-14 17:33
Еще одна вечеринка медведей, ждите, инфляция научит всех вести себя правильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить