Многие спорят, какая публичная цепочка обладает самой высокой TPS, но задумывались ли вы — в чем на самом деле заключается узкое место в традиционных финансовых системах при их переходе в блокчейн?
Честно говоря, дело не в производительности. Настоящая проблема — это триада невозможных условий: как одновременно защитить коммерческую тайну и доказать всему миру свою законность? Прозрачность, приватность и соответствие — кажется, что их невозможно объединить в одном решении.
Но техническая идея Dusk довольно интересна. Он использует доказательства с нулевым разглашением в сочетании с определенным механизмом консенсуса, создавая на цепочке что-то вроде "доверенной среды выполнения". Транзакции внутри этой среды могут быть проверены как соответствующие требованиям и действительные, при этом стороны сделки и детали остаются зашифрованными и скрытыми. Это может стать настоящим прорывом для обработки чувствительных транзакций между финансовыми институтами.
Более конкретный пример: почему традиционные крупные сделки требуют приватных переговоров и предварительного согласования? Потому что при раскрытии информации сразу же может произойти скачок рыночных цен. Архитектура Dusk позволяет переносить такие сценарии на блокчейн — покупатели и продавцы могут завершать сделки в условиях приватности, одновременно предоставляя регуляторам и клиринговым организациям необходимые доказательства соответствия с помощью доказательств с нулевым разглашением. Это защищает приватность и одновременно обеспечивает аудит.
Этот прогресс гораздо важнее, чем просто увеличение пропускной способности. Когда Dusk превратит эту возможность в стандартный продукт, это фактически создаст новую систему оценки технологий для всего сегмента RWA. В будущем при оценке, подходит ли цепочка для хранения реальных активов, ключевым фактором уже не будет скорость, а — насколько она "доверена" и "скрытна".
Истинный технологический прогресс иногда заключается именно в этом — не в спешке, а в тонком решении самых сложных противоречий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SignatureCollector
· 01-17 04:30
Эй, подожди, система доказательства с нулевым разглашением действительно крутая
Это действительно финансовое приложение высокого уровня, а не соревнование в TPS, как хвастаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 01-16 23:35
Черт, наконец-то кто-то сказал по существу, дело не только в скорости TPS
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-16 10:54
Ха, попал в точку. Быстрый TPS — какая от этого польза, если не пройти через этот барьер соответствия, всё равно будет бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 01-16 03:12
Эй, наконец-то кто-то разобрался в этом вопросе, действительно не так просто сравнивать это с простым увеличением TPS
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 01-14 17:52
Эй, подожди, TPS быстро — какая от этого польза, настоящая проблема как раз в этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 01-14 17:45
Черт, это действительно основная тема... Просто сосредоточиться на TPS — это действительно упускать главное
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 01-14 17:34
Эй, наконец-то кто-то объяснил ясно, гонки TPS — это скучно
На самом деле речь идет о том, как сосуществуют эти два врага — конфиденциальность и соответствие требованиям, и доказательство с нулевым разглашением действительно мощный инструмент
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 01-14 17:28
Эй, наконец-то кто-то сказал это
Зачем так быстро TPS, главное — чтобы Уолл-стрит осмелилась использовать
Хитрость Dusk действительно отличная, можно ли одновременно обеспечить конфиденциальность и соответствие требованиям? Сколько там слоёв вложений...
Подождите, действительно ли доказательства с нулевым разглашением могут обмануть регуляторов?
Не я говорю, это действительно настоящий порог для RWA, остальные даже не считаются кандидатами
Многие спорят, какая публичная цепочка обладает самой высокой TPS, но задумывались ли вы — в чем на самом деле заключается узкое место в традиционных финансовых системах при их переходе в блокчейн?
Честно говоря, дело не в производительности. Настоящая проблема — это триада невозможных условий: как одновременно защитить коммерческую тайну и доказать всему миру свою законность? Прозрачность, приватность и соответствие — кажется, что их невозможно объединить в одном решении.
Но техническая идея Dusk довольно интересна. Он использует доказательства с нулевым разглашением в сочетании с определенным механизмом консенсуса, создавая на цепочке что-то вроде "доверенной среды выполнения". Транзакции внутри этой среды могут быть проверены как соответствующие требованиям и действительные, при этом стороны сделки и детали остаются зашифрованными и скрытыми. Это может стать настоящим прорывом для обработки чувствительных транзакций между финансовыми институтами.
Более конкретный пример: почему традиционные крупные сделки требуют приватных переговоров и предварительного согласования? Потому что при раскрытии информации сразу же может произойти скачок рыночных цен. Архитектура Dusk позволяет переносить такие сценарии на блокчейн — покупатели и продавцы могут завершать сделки в условиях приватности, одновременно предоставляя регуляторам и клиринговым организациям необходимые доказательства соответствия с помощью доказательств с нулевым разглашением. Это защищает приватность и одновременно обеспечивает аудит.
Этот прогресс гораздо важнее, чем просто увеличение пропускной способности. Когда Dusk превратит эту возможность в стандартный продукт, это фактически создаст новую систему оценки технологий для всего сегмента RWA. В будущем при оценке, подходит ли цепочка для хранения реальных активов, ключевым фактором уже не будет скорость, а — насколько она "доверена" и "скрытна".
Истинный технологический прогресс иногда заключается именно в этом — не в спешке, а в тонком решении самых сложных противоречий.