Федеральная резервная система придерживается цели инфляции в 2%, Кашкали вновь подтвердил решимость политики под политическим давлением

По последним новостям, представитель Федеральной резервной системы Кэшкали недавно вновь подтвердил, что 2% инфляции остаётся основной целью ФРС, и она продолжает стремиться к этому уровню. Эта декларация кажется обычной, но за ней скрывается подтверждение независимости и целеустремлённости политики ФРС под множественными давлениями. В настоящее время ФРС сталкивается с рисками политического вмешательства, вызовами стойкой инфляции и ожиданиями рынка о снижении ставок.

Почему цель в 2% не изменится

Это не цифра для переговоров

Цель по инфляции в 2% не была установлена случайно. Она была официально закреплена в 2012 году и стала ключевым столпом рамочной политики ФРС. Согласно последним данным, Кэшкали подчеркнул, что “наиболее важна доверие к следующему председателю ФРС”, что намекает, что выполнение цели напрямую влияет на доверие к центральному банку.

Если ФРС изменит или откажется от цели в 2%, это будет воспринято рынком как сигнал смягчения политики, что серьёзно подорвет авторитет ЦБ. В условиях растущего политического давления ФРС особенно важно придерживаться цели, чтобы подтвердить свою независимость и профессионализм.

Текущая ситуация с инфляцией

По последним данным, многолетняя высокая инфляция “вызывает серьёзную тревогу”. Хотя в новостях не приводятся конкретные текущие показатели инфляции, из заявлений Кэшкали видно, что инфляция всё ещё значительно превышает целевые 2%. Это означает, что работа ФРС ещё не завершена, и цель в 2% не только останется, но и потребует ещё более решительных мер.

Кэшкали также отметил, что в январе нет необходимости снижать ставки, что дополнительно свидетельствует о том, что ФРС считает текущую инфляционную ситуацию требующей продолжения жесткой политики.

Защита политики в условиях политического давления

Давление со стороны Трампа — “вопрос денежно-кредитной политики”

По последним данным, действия правительства Трампа за последний год против ФРС “на самом деле касались именно денежно-кредитной политики”, — заявил Кэшкали в интервью. Это не просто личные обиды или борьба за власть, а прямой вызов автономии ФРС.

Публичные нападения Трампа на ФРС и Пауэлла по сути пытаются изменить курс политики через политическое давление. В ответ ФРС через заявления таких чиновников, как Кэшкали, даёт понять рынкам и политическим кругам: решения по политике основываются на экономических данных и профессиональных оценках, а не на политическом давлении.

Почему сейчас важно подчеркнуть это

Кэшкали отметил, что сейчас — это “возможность объяснить избирателям и американскому народу, почему независимость ФРС так важна для здоровья и динамики экономики США”. Это свидетельствует о том, что ФРС осознала, что её независимость сталкивается с беспрецедентными вызовами, и необходимо активно коммуницировать и защищать свои позиции.

По последним данным, недавнее решение Верховного суда подтвердило статус ФРС как “структурно уникального, получастного учреждения”, что юридически защищает её независимость. Однако слова Кэшкали показывают, что помимо юридической защиты, ФРС должна поддерживать доверие через последовательность целей и действий.

Влияние на рынок и дальнейшие ожидания

Давление на снижение ставок — минимально

Кэшкали ясно заявил, что не видит необходимости в снижении ставок в январе, но добавил, что в конце года возможны некоторые снижения. Это означает, что в краткосрочной перспективе ФРС не планирует менять курс, и ожидания быстрого снижения ставок требуют корректировки.

Для криптовалютного рынка жесткая позиция ФРС обычно подавляет рост рисковых активов. Если инфляция останется выше цели, ФРС может быть вынуждена держать высокие ставки длительное время, что продолжит оказывать давление на привлекательность криптовалют и других рисковых активов.

Консистентность сигналов политики — ключ к рынкам

Интенсивные выступления и единая позиция Кэшкали, Пауэлла и других представителей ФРС в этот период показывают, что политика усиливается через единые сигналы. Такая согласованность сама по себе является сигналом: ФРС не изменит цели или курса под внешним давлением, основываясь на профессиональных оценках.

Итог

Стойкость ФРС в отношении цели в 2% отражает три ключевых факта: во-первых, инфляция всё ещё остаётся значительно выше цели, и работа по её снижению ещё не завершена; во-вторых, политическое давление растёт, но ФРС через повторное подтверждение цели защищает свою независимость и доверие; в-третьих, в краткосрочной перспективе возможности снижения ставок ограничены, и рынкам нужно скорректировать ожидания.

Для участников рынка важно понять, что в ближайшее время политика ФРС вряд ли изменится, и цель в 2% останется важнейшим ориентиром для решений. Следить следует за динамикой инфляции и за тем, сможет ли ФРС, несмотря на давление, придерживаться своих целей.