Несколько дней назад друг пожаловался на экосистему твиттеров, и тема перешла к рейтингу Kaito: "Теперь твиты публикуешь — как будто на работу ходишь, частота обновлений выросла, а вес в рейтинге — как висит в воздухе." Эти слова действительно задели многих за живое.
Тщательно подумав, можно заметить интересный парадокс — высокая частота публикаций ≠ ценность контента. Многие попали в ловушку количества, воспринимая публикацию как выполнение задания. Но по-настоящему важный вопрос — когда сообщество сможет перейти от поощрения "говорить" к стимулированию "делать"?
Недавно я наблюдал новые шаги некоторых проектов, и их подход немного отличается. Вместо того чтобы заставлять участников постоянно создавать контент, лучше разработать механизмы, позволяющие им по-настоящему испытать продукт и участвовать в его развитии. Эта перемена кажется незначительной, но на самом деле затрагивает ключевую проблему Web3: что именно мы стимулируем? Популярность или вклад? Объем голосов или реальные действия?
Проекты с настоящей жизнеспособностью обычно не полагаются на количество твитов, а делают акцент на том, чтобы сообщество становилось настоящими участниками, выравнивая интересы. Когда механизмы поощрения переходят от "репост — это награда" к "действие — это награда", это и есть настоящий признак зрелости экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TooScaredToSell
· 01-17 16:02
Сейчас рейтинг Kaito превратился в соревнование по публикации твитов, это действительно не интересно. Те, кто действительно что-то делает, остаются без внимания, Web3 всё ещё слишком неспокойный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 01-17 14:22
Просыпайтесь, ребята, ежедневные твиты — это вообще ни о чем, лучше сосредоточиться на создании продукта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-17 01:57
Репосты в Твиттере действительно зашли слишком далеко, только постить без работы — зачем это нужно?
---
В конечном итоге проблема в системе мотивации, проектам нужно ясно понять, чего они хотят.
---
Ретвиты — это устаревшая практика, которая давно должна была исчезнуть. Сейчас я не уважаю проекты, которые так продолжают делать.
---
Настоящее развитие сообщества зависит от реального участия, иначе чем оно отличается от маркетинговых аккаунтов...
---
Механизм веса в рейтинге Kaito действительно требует пересмотра.
---
Говорят красиво, но большинство проектов всё равно больше заинтересованы в популярности, чем в реальном участии.
---
Делай > говори, вот и всё, но реализовать это могут немногие проекты.
---
Люди, которые часто публикуют твиты, обычно имеют наименьшую ценность, это сейчас очевидный факт.
---
Чтобы экосистема стала зрелой, нужно, чтобы те, кто зарабатывает на халяве, остались без работы.
---
Выравнивание интересов — это легко сказать, реализовать — почти невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 01-14 17:00
Честно говоря, сейчас рейтинг Kaito — это просто бесполезная вещь, а культура спама всем уже надоела
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoStopLossNut
· 01-14 16:58
Вот о чем действительно речь, действительно, эпоха, когда можно было попасть в топ-рейтинги просто за лайки и репосты, должна закончиться
Хорошо сказано, пустые слова умеют говорить все, главное — есть ли реальное участие
Система Кайто — это просто стимулирование фейковых аккаунтов, давно пора изменить механизм
Честно, писать твиты так же утомительно, как и копать кирпичи, лучше бы сразу попробовать продукт
Выравнивание интересов — это главное, все остальное — фикция
От "репосты — это всё" до "действуй — и у тебя есть", вот что я хочу видеть
Атмосфера ухудшилась, все ради цифр, это бессмысленно
Согласен, нагромождение контента не решает никаких реальных проблем
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 01-14 16:58
Полностью согласен, ежедневное бездумное продвижение действительно не имеет смысла, лучше заняться чем-то настоящим
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69
· 01-14 16:44
Эй, ты говоришь абсолютно правильно, сейчас Твиттер действительно превратился в конвейер контент-мейкеров
Публиковать еще больше — всё равно что зря, ведь вес всё равно остаётся под вопросом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_early
· 01-14 16:43
Говорить правильно, сейчас твиты действительно похожи на KPI-оценку... Только количество публикаций ничего не значит, рано или поздно всё закончится провалом.
---
Это то, что я хочу видеть: настоящее участие > ложный объем, просто и ясно.
---
Механизм сортировки Kaito действительно опасен, поощряет только водяные посты... Нужно менять.
---
Главное — это плохой дизайн системы мотивации, люди превращаются в просто ретрансляторов, это мусор.
---
Думаю, проектная команда давно должна была задуматься, создание продукта — не то же самое, что распространение, всё сделано неправильно.
---
Вопрос выравнивания интересов очень важен, иначе всегда будут доминировать спекулянты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 01-14 16:40
Эй, сейчас действительно слишком конкуренция, никто не смотрит даже на всплывающие сообщения, ха-ха
Каждый день публикую твиты, и всё равно приходится следить за весом, разве это не переформатированный KPI?
Правильно говорят, что на деле те, кто реально работает, имеют меньше влияния, иронично
Уже надоело читать эти копипастные мусорные твиты
Рейтинг Kaito действительно сводит с ума, без слов
Вместо того чтобы соревноваться по количеству, лучше делать что-то настоящее — это правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
TerraNeverForget
· 01-14 16:32
Зачем нужен рейтинг твитов в卷推文, всё равно всё зависит от того, кто действительно работает
Несколько дней назад друг пожаловался на экосистему твиттеров, и тема перешла к рейтингу Kaito: "Теперь твиты публикуешь — как будто на работу ходишь, частота обновлений выросла, а вес в рейтинге — как висит в воздухе." Эти слова действительно задели многих за живое.
Тщательно подумав, можно заметить интересный парадокс — высокая частота публикаций ≠ ценность контента. Многие попали в ловушку количества, воспринимая публикацию как выполнение задания. Но по-настоящему важный вопрос — когда сообщество сможет перейти от поощрения "говорить" к стимулированию "делать"?
Недавно я наблюдал новые шаги некоторых проектов, и их подход немного отличается. Вместо того чтобы заставлять участников постоянно создавать контент, лучше разработать механизмы, позволяющие им по-настоящему испытать продукт и участвовать в его развитии. Эта перемена кажется незначительной, но на самом деле затрагивает ключевую проблему Web3: что именно мы стимулируем? Популярность или вклад? Объем голосов или реальные действия?
Проекты с настоящей жизнеспособностью обычно не полагаются на количество твитов, а делают акцент на том, чтобы сообщество становилось настоящими участниками, выравнивая интересы. Когда механизмы поощрения переходят от "репост — это награда" к "действие — это награда", это и есть настоящий признак зрелости экосистемы.