2026-01-14 13:38:51

稳定币正在演变成金融基础设施的核心支撑。当下，各条公链都在争夺市场份额，但真正能突围的，一定是那些在吞吐量、交易成本、监管合规这三个维度同时优化的链。这不仅关系到用户体验，更关系到能否被主流金融机构接纳。从这个角度看，Aptos的设计思路确实对标了这样的未来需求——通过Move语言的安全性 и Aptos共识机制的高效性，试图打造一个既能承载大规模交易，又能满足合规要求的生态。换句话说，谁能在性能、成本 и监管之间找到平衡点，谁就掌握了下一波Web3基础设施的话语权。

APT-0,85%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DaoResearcher

· 01-16 11:14

Согласно белой книге, Aptos полна уязвимостей, особенно в части механизма консенсуса, который просто не выдерживает высоких нагрузок в реальных сценариях. Говорят только о безопасности языка Move и высокой пропускной способности, а где данные? Покажите их. В предложениях по управлению как никогда не встречал конкретных решений по соответствию стабильных монет финансовым требованиям, только расплывчатые видения — разве это не классический пример несовместимых стимулов? Может ли Aptos прорваться? Я считаю, что стоит сначала пережить следующий год. На самом деле гипотеза о одновременной оптимизации трех аспектов сама по себе недостижима, в теории игр давно известно, что невозможна треугольная совместимость, почему никто не говорит об этом?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BagHolderTillRetire

· 01-16 09:21

性能、成本、监管这三角？说白了就是impossible triangle啦，到底谁能真的全兼顾 Aptos口号不错，但链圈这圈子就爱吹牛，等过两年再看稳定币基础设施？我看现在还是USDT一家独大，其他的都在边缘吞吐量高有个屁用，gas费还是贵得要死，都是营销噱头 Move语言安全性强是强，可普通人谁关心啊，能赚钱就行监管那块最难啊，别想了，真没一条链能完美过关话语权？得了吧，OG们早就决定了，新的链再努力也是陪跑其实就是看谁融资多、营销猛，技术反而是次要的 Aptos能打败Solana吗？我是不太相信现在还在为共识机制吵什么呢，真该关心怎么出币套现啦稳定币这生意，门槛一点不低，监管压力才是最大的坎

Ответить0

FalseProfitProphet

· 01-14 14:09

Инфраструктура стейблкоинов — это тема, которую слышали уже много раз, но главное — кто действительно сможет реализовать её на практике. Не только хвалить язык Move за безопасность, а как обстоят дела с экосистемой Aptos сейчас? В конечном итоге, всё сводится к тому, что кто-то должен использовать это.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DustCollector

· 01-14 14:08

Производительность, стоимость, соответствие — легко говорить, но на самом деле добиться этого — неужели это не кошмар?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepyValidator

· 01-14 14:03

Честно говоря, Aptos звучит неплохо, но кто сможет выжить, зависит от того, кто первым преодолеет вопрос соответствия требованиям. Полагаться только на технические показатели бесполезно, главная опасность для крупных институтов — это регуляторные риски. Solana тоже заявляет о высокой производительности, а что в итоге? Всё равно ограничена.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PaperHandSister

· 01-14 13:49

呃...说得挺美的，但Aptos真的能行吗？感觉每条链都这么吹 --- 稳定币核心支撑？那FTX的时候咋没见谁家稳定币救场呢 --- 性能成本合规三点一线...做梦呢？得了吧 --- 监管这块儿真的是问题，Aptos想妥协但美国那边不给面子 --- 吞吐量高、成本低、还要合规？选两个都难，别扯淡了 --- Aptos可以有，但跟以太坊比还差得远呢，别吹那么猛 --- Move语言安全性是不错，就是生态太冷了，谁tm去开发啊 --- 话语权？哈哈，还是比特币说了算好吧 --- 这文章看起来像Aptos PR稿...商业味儿太重了 --- 合规的链反而限制最多，真正的自由呢？Web3还是要去中心化啊

Ответить0

Подробнее