Иногда вам просто хочется сделать что-то самое обычное — оформить карту, открыть счет, арендовать автомобиль. Вы понимаете, что организации нужно подтвердить вашу личность, и эти правила имеют свои причины. Но ощущение дискомфорта не покидает: почему такие чувствительные биометрические данные, как личные удостоверения, фотографии, отпечатки пальцев и даже ирис глаза, должны полностью доверяться незнакомой системе с «черным ящиком»? Вы не можете видеть, как хранятся данные, и не можете контролировать, как они используются.



Эта проблема долгое время существовала в традиционных финансах, но в эпоху Web3 она стала еще острее. С одной стороны, экосистема DeFi все сильнее требует защиты конфиденциальности; с другой — требования к ончейн-аутентификации и соблюдению нормативов постоянно растут. Как найти баланс между защитой личной информации и необходимостью подтверждения личности — актуальная и сложная задача для всех.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 01-17 04:40
Черный ящик системы настаивает на том, чтобы мы передали всю приватную информацию, разве это не абсурд --- Web3 заявляет о децентрализации, но в итоге все равно приходится выкладывать биометрические данные в блокчейн, смешно до слез --- Соответствие требованиям и приватность — это действительно как совесть и деньги, выбрать можно только одно, и всё равно застреваешь --- Искусственный зрачок и отпечатки пальцев требуют сканировать, кажется, даже больше, чем в банке, кто дал такие полномочия --- Говорят о защите приватности, а требуют обязательную аутентификацию, DeFi — это всё та же история, только под другим соусом --- Проблема в том, что вообще непонятно, куда уходят данные, вот это действительно отвратительно --- Вернусь к вопросу, есть ли вообще решение или это просто так, на скорую руку --- Традиционные финансы — это одна история, а Web3 — это совсем другое, зачем тогда нужна децентрализация --- Я просто хочу арендовать машину, а мне требуют передать кучу биометрических данных, очень не нравится
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 01-16 06:25
Ирония здесь очевидна... мы создаем прозрачные реестры, но все еще скрываем личность за непрозрачными хранилищами. кошельки китов группируются в предсказуемые шаблоны, а наши образцы ДНК? они разбегаются в никуда. Статистически говоря, поведенческие показатели не соответствуют заявленной миссии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThricevip
· 01-14 13:07
哈我就说,凭啥要把虹膜都交出去,结果数据咋用我一脸懵逼 Web3整天喊去中心化,结果合规一来又得交生物信息,这不是自相矛盾吗... 说实话这问题现在根本没有好办法,要么隐私没了要么就没法用,左右为难 隐私和安全这天平...感觉永远转不到我们这一边啊 这些数据黑盒子里流向哪儿谁都不知道,感觉自己就像个透明人似的
Ответить0
GhostInTheChainvip
· 01-14 13:03
Это реальность: конфиденциальность и удобство всегда будут двумя противоположными вещами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTellervip
· 01-14 12:56
Ха, вот в чем противоречие: чтобы быть свободным, нужно раскрывать себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodgervip
· 01-14 12:53
Черная ящичная система действительно отвратительна, судьба данных зависит от человека, и мы не можем это контролировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 01-14 12:38
Вот именно в этом я всегда был недоволен: почему мой радужная оболочка должна быть съедена каким-то черным ящиком
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить