На ранних этапах PoS-блокчейнов сборы за транзакции вообще не могли обеспечить работу сети. Узлы и валидаторы нуждаются в постоянных стимулах, иначе сеть станет централизованной или полностью остановится. Dusk ясно это понимает.

Поэтому здесь нужно прояснить распространённое заблуждение: выпуск токенов Dusk не предназначен для спекуляций на цене, а для обеспечения жизнеспособности сети.

**Почему необходимо постоянно выпускать токены?**

Ответ сводится к одному: постоянное стимулирование участников, поддерживающих безопасность сети, обеспечивающих финальность и соответствие расчетов.

На этапе, когда сеть ещё не полностью зрелая, объёмы транзакций в сети ограничены, RWA и институциональные приложения ещё развиваются, а сборы за транзакции не покрывают издержки узлов. В этот момент выпуск токенов становится ключевым элементом бюджета безопасности — но подход Dusk не предполагает бесконечное увеличение эмиссии, а использует строго контролируемую долгосрочную кривую выпуска.

**Логика эмиссии: безопасность превыше всего, а не неконтролируемая инфляция**

Концепция Dusk очень ясна:

Обслуживание долгосрочной экосистемы, а не краткосрочные стимулы; приоритет — безопасность сети; систематический контроль инфляции; снижение потенциальных точек атаки.

Для этого применяется модель геометрического убывания, а не линейный или произвольный подход.

**План "терпения" на 36 лет, разделённый на 9 этапов**

Dusk с самого начала считает: это инфраструктура финансов на десятилетия, а не проект, связанный с одним циклом бычьего или медвежьего рынка.

Общий цикл эмиссии — 36 лет, разделён на 9 этапов, каждый по 4 года. После каждого 4-летнего периода количество новых DUSK уменьшается по фиксированной пропорции. Постепенно сеть переходит от стимулирования через токены к реальному использованию и сбору комиссий.

Эта логика похожа на идею о сокращении награды за майнинг в биткоине, но с учётом требований безопасности PoS-сетей. Отличие в том, что биткоин занимается только передачей стоимости, а Dusk должен поддерживать соответствие финансовым требованиям, RWA и институциональные расчёты, поэтому выбран более длинный, плавный и подходящий для финансовой инфраструктуры график эмиссии.