2026-01-14 11:40:31

Децентрализованные приложения и Web3-приложения как таковые — как их правильно определить? Основное различие в том, кто принимает решения. Web3-приложения должны исходить из интересов пользователей, вся система принятия решений и распределения доходов должна быть ориентирована на пользователя. Это полностью противоположно подходу Web2 — в центре внимания Web2-приложений находятся интересы акционеров, платформа монополизирует экономическую модель, удерживая пользователей, а прибыль полностью идет капиталу.

Подумайте, данные, контент и записи взаимодействий, созданные пользователями на платформах Web2, превращаются в коммерческие активы, и пользователи при этом ничего не получают. В отличие от этого, децентрализованная логика предполагает участие сообщества в управлении и совместное распределение доходов — именно так должен развиваться Web3. Конечно, сейчас многие проекты еще находятся в стадии поиска, но направление ясно — сделать пользователей хозяевами экосистемы, а не объектами, которых платформа обирает.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BasementAlchemist

· 01-17 11:28

Говоришь правильно, Web2 — это большая платформа, которая высасывает кровь, пользователи работают бесплатно. Созданный нами контент сразу становится их золотой жилой, это безумие. Хотя Web3 сейчас еще в хаосе, по крайней мере направление выбрано правильно, пользователи действительно могут получить свою долю. Возвращаясь к сути, главное — чтобы проектные команды были искренними, а не просто меняли маски и продолжали выжимать. Правда, данные пользователей действительно нужно "вернуть", это нужно изменить. Web2 воспринимает нас как банкомат, а Web3 хотя бы дает нам право голоса, разница очень большая. Сейчас действительно этап поиска, но я верю в это направление, это лучше, чем быть высосанным. В конечном итоге, все сводится к одному — кто владеет властью, тот и получает выгоду, Web3 — это просто возвращение власти пользователям. Но нужно признать, что сейчас проектов с реальным пользовательским суверенитетом еще немного, большинство — это всего лишь лозунги. Ладно, не будем зацикливаться на определениях, главное — кто действительно делится прибылью с сообществом, вот это и есть настоящий Web3. Эта логика очень проста: платформа зарабатывает, а почему пользователи не должны получать свою долю? Вот и вся суть Web3.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BrokenYield

· 01-15 04:13

лол, нарратив «пользователи как мастера экосистемы» звучит по-другому, когда у тебя в портфеле лежат токены неудачного управления... видел этот фильм раньше, приятель.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGrillMaster

· 01-14 12:07

Звучит неплохо, но действительно ли сейчас эти проекты позволяют пользователям иметь слово? Кажется, всё по-прежнему те же отговорки... Правильно, нужно дать право голоса и мелким инвесторам, иначе всё останется на том же уровне. Если бы Web3 действительно мог так работать, было бы отлично. Сейчас же кажется, что всё решают крупные игроки. Идеалы очень красивые, а как обстоят дела на практике? Всё зависит от того, у кого более мощный капитал за спиной. Я просто хочу спросить, как делится прибыль? Это действительно прозрачно? Или снова кто-то обманет?

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletDetective

· 01-14 12:02

Правильно, именно так. Мы все устали от этой схемы Web2 по вымоганию денег у пользователей, пора менять подход. Действительно, контент, созданный пользователями, все еще эксплуатируется капиталом, эта логика изначально абсурдна. Сейчас главное — как реализуют проекты, но если направление правильное, есть надежда. Некоторые проекты еще находятся на этапе финансирования через PPT, похоже, действительно реализовать это пока удалось немногим. Но по крайней мере, это гораздо честнее, чем в Web2, пользователи смогут делиться доходами — это не мечта. Теперь остается дождаться, какой проект действительно реализует эту модель, тогда люди из Web2 смогут увидеть настоящие результаты.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRatePhilosopher

· 01-14 11:50

Совершенно верно, сейчас главное — увидеть, кто действительно сможет реализовать эту логику, иначе всё останется пустыми словами. Модель вырезания прибыли в Web2 действительно нужно менять, но в Web3 слишком много проектов, которые просто кричат лозунги. Стать хозяином? Для этого сначала нужно иметь реальное право управлять, а не просто раздавать токены и называть это участием. Сейчас многие проекты продолжают выдать новую маскировку для вырезания прибыли, просто меняя формулировки распределения доходов. Ключевое — децентрализация власти, и это не так просто реализовать. Идеалы прекрасны, но реальность зависит от того, как всё будет реализовано на практике.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropJunkie

· 01-14 11:44

Говоришь правильно, но сейчас 99% Web3 проектов всё ещё зарабатывают на пользователях, а по-настоящему возвращать их — жалкое зрелище. --- Идеалы Web3 очень привлекательны, но реальность — сплошной хаос, и по этим rug pull всё становится ясно. --- Подождите, действительно ли сообщество может получать деньги за управление? Или это снова пустые обещания? --- Звучит неплохо, но почему-то кажется, что некоторые проекты всё ещё тайно обманывают пользователей. --- Мне нравится эта логика, главное — как обеспечить, чтобы новую волну кровососущего капитала не сломали. --- На этапе поиска можно и десять лет копать, ха-ха, я уже всё потерял. --- Пользователи — хозяева? Сначала покажите, что действительно есть распределение доходов.

Посмотреть ОригиналОтветить0