Эта волна в сообществе действительно вызвала много обсуждений. Siyuan напрямую сжег 460 BNB, что можно назвать чистым и решительным действием.

Давайте посмотрим на всю картину. В сообществе появились примерно три типа участников, каждый со своей логикой:

Первый — инициаторы. Собрали 500 000 долларов на поддержку благотворительного мем-проекта. Звучит солидно, но на практике всё было немного грубо — попытка заставить сотрудника крупной биржи дать проекту поддержку, что выглядит довольно принудительно.

Второй — последователи. Более 1400 человек постепенно пожертвовали деньги, большинство из них испытывали FOMO. Их ожидания были просты: если сотрудник получил деньги, он должен поддержать проект. В итоге деньги словно исчезли в черной дыре, следов не осталось. В панике начали обвинять в моральных проблемах.

Третий — реакции после событий. Кто-то требовал возврата средств или написал смарт-контракт. Но тут возник новый вопрос: кому возвращать? 1400 разных адресов? Кто возьмет на себя комиссию? Если вернуть всем одному человеку, что делать с остальными? Это может только усложнить ситуацию и связать людей по рукам и ногам.

Siyuan работает в крупной бирже, которая строго регулирует действия сотрудников по выпуску токенов. Внезапно на кошельке появилась такая крупная сумма — кто осмелится что-то предпринять? Между пожертвованием и сжиганием прошло 8 дней, и это решение было довольно сдержанным. Некоторые жаловались, почему не предупредили заранее, но при внесении пожертвования кто-то спрашивал его согласие? Такая логика сама по себе несостоятельна.

Руководство платформы лично высказалось по этому поводу, четко обозначив четыре пункта: пожертвование не является принудительным, сотрудник не связан с этим, не стоит усложнять жизнь платформенным сотрудникам, сжигание BNB способствует дефляции экосистемы. По данным, платформа уже ежегодно уничтожает около 10 миллиардов долларов в эквиваленте. Без этих 460 BNB держатели BNB фактически получили прямую выгоду.

Некоторые эксперты отметили, что эта волна в итоге превратилась в вклад. Общее количество BNB уменьшилось на 460, и цикл дефляции продолжился. Для долгосрочных держателей это положительный момент.

Если смотреть с точки зрения рыночных игр, то всё становится яснее. Сообщество хочет привлечь внимание и трафик, сотрудники — защитить свои рабочие места, у обеих сторон свои интересы. Никто не обязан за чужие ошибки отвечать. Это не благотворительность, а PVP-игра.

Сейчас ситуация развивается так: кто-то создал форк новой версии, механизм напрямую связан с сжиганием BNB. Те, кто хочет продолжать участвовать, могут перейти туда. Не стоит больше спорить с первоначальными участниками.

Этот вопрос практически закрыт. Владельцы BNB могут спокойно наслаждаться выгодами от этой дефляции.