Я постоянно размышляю/деконструирую отношения между предложением и спросом

Когда два года назад расцвел рынок уличной торговли, мой друг сказал мне, что популярнее всего — это ручной лимонный чай, потому что у многих машин всего по десять с небольшим градусов электроэнергии, чтобы делать что-то сложное, а ручной лимонный чай — низкая себестоимость, и этим может заниматься любой.

Когда я играл в NFT, сначала OpenSea решил проблему торговой площадки, а затем конкуренты, такие как LooksRare, предложили стратегию стимулирования листингов. Я задумался: почему именно стимулирование листингов, а не стимулирование «покупки»? Может быть, LooksRare считает, что «предложение» важнее «спроса»?

Когда я играл в игры, такие как Dreamland или Three Kingdoms, многие предметы/экипировка можно свободно торговать, и цены колеблются. Но я заметил один феномен: в краткосрочной перспективе цены не обязательно определяются спросом и предложением. Кто-то покупает за 10000, а если цена падает — не хочет продавать, кто-то торгуется — ругает его, и только при сильном падении рынка признает, что цена действительно упала. То есть краткосрочные цены могут зависеть от субъективных мнений отдельных людей, включая цены на «уникальные» предметы, где зачастую продавец устанавливает цену.

Австрийская школа (Hayek) говорит, что рынок — это «процесс открытия», а не равновесная машина, и иногда появляется новое понимание.

В эпоху AI/Web3 как изменятся отношения между предложением и спросом?