Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Насколько действительно доминируют институциональные инвесторы в покупках односемейных домов? Значительно меньше, чем думают люди.
Вот в чем дело — крупные институциональные игроки привлекают внимание, но на самом деле они составляют лишь каплю в море. Когда вы посмотрите на реальные цифры, они занимают крошечную долю рынка. Так что произойдет, если ввести всеобъемлющий запрет на них? Дома, которые они обычно покупают, не исчезнут с рынка. Вместо этого меньшие инвесторы займут эту нишу. Вы не устраняете спрос; вы просто меняете одного типа покупателя на другого.
Настоящий вопрос не в том, стоит ли запрещать институциональных инвесторов. А в том, решит ли ограничение одной группы игроков действительно проблему доступности жилья — или мы просто меняем местами тех, кто покупает дома, в то время как основные проблемы остаются нерешенными.