Проекты, только что запущенные в основной сети, часто проверяют на прочность — именно на ранних этапах можно определить их реальный прогресс и здоровье экосистемы по данным на блокчейне. Сегодня разберём, как это правильно анализировать.

**На что обращать внимание при оценке привлекательности капитала?**

Рост общей заблокированной стоимости (TVL) — первый сигнал. Но важно понять, куда именно идут эти деньги — в простые пулы стейкинга, выглядящие красиво, или на действительно важные функции, такие как приватные транзакции или хранение данных? Первое — много воды, второе — ключевая конкурентоспособность.

**Используют ли основные функции?**

Объем транзакций через приватные модули за день или неделю, а также объем уже проданных в сети хранилищ (в ТБ) — эти показатели напрямую отражают, действительно ли пользователи используют продукт. Чем выше цифры, тем меньше вероятность, что это просто хайп.

**Как определить доверие сообщества?**

Посмотреть на рост количества адресов держателей — чем более распределены адреса, тем крепче база пользователей. Также важно учитывать уровень стейкинга: если он превышает 40%, это говорит о том, что крупные игроки готовы блокировать свои активы, что значительно снижает давление на ликвидность и делает цену более стабильной.

**Активность экосистемы?**

Подсчет количества смарт-контрактов, развернутых в протоколе, и частота коммитов на GitHub — эти показатели показывают, есть ли у разработчиков реальный интерес и активность.

Самое интересное — **анализ по сравнению**. Сравнить темпы роста TVL проекта с общими темпами роста экосистемы (например, Sui). Если экосистема выросла на 50%, а проект — на 200%, это говорит о наличии у него собственной привлекательности, а не только о пользе от общего роста экосистемы. Вот это действительно заслуживающий внимания проект.