В экосистеме Aave произошёл скандал с внутренним управлением. Бывший CTO проекта, ныне основатель BGD Labs, сообщил, что предложение было поспешно вынесено на голосование без предварительного обсуждения, а в документе предложения даже было указано его имя. Этот специалист в отрасли прямо заявил, что такой поспешный подход к голосованию является неправильным, и поставил под сомнение, соответствует ли этот процесс целям Децентрализации. Инцидент вызвал общественное внимание и снова продемонстрировал недостатки некоторых проектов DeFi в отношении прозрачности процесса предложений и общественных консультаций. Для таких ведущих протоколов, как Aave, возможно, стоит заняться нормализацией процессов управления и обеспечением полной коммуникации.

AAVE-3,53%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
CounterIndicatorvip
· 2025-12-24 10:36
Имя этого парня было внесено в предложение, и никто даже не спросил его, смешно, так вот ваша децентрализованная управление, о которой вы хвастаетесь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 2025-12-22 13:54
Имя уже пов挂ано, что это за Децентрализация, смешно же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoonvip
· 2025-12-22 13:51
Боже мой, если с именем всё в порядке, то его уже повесили для голосования? Это действительно не шутка

---

Aave, такой большой проект, всё ещё играет в это, это абсурд, ребята

---

Децентрализация управления, если сказать прямо, всё равно зависит от того, у кого больше влияния, смеюсь до слёз

---

Недостаток коммуникации и сразу голосование, чем это отличается от диктатуры?

---

Если бывший CTO может так обращаться, то обычным членам сообщества не остаётся шансов

---

Если у ведущих проектов дела обстоят так, то маленькие DeFi вообще без шансов

---

Как бы красиво это ни называлось, управление на самом деле это разделение интересов группой

---

Эту ситуацию нужно внимательно отслеживать, посмотрим, кто ещё был безвинно упомянут

---

Прозрачность — это действительно хроническая проблема DeFi, её невозможно вылечить

---

Мне просто интересно, кто был инициатором этого предложения, было ли это спланировано
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStakingvip
· 2025-12-22 13:48
Имена уже прикреплены, а голосование проводится в спешке? Это просто абсурд, ха-ха

---

Децентрализация управления превращается в шутку, Aave, ты действительно так играешь?

---

Постойте, в документах предложения вдруг появились имена людей? Эта прозрачность просто абсурдная

---

Если ведущие Протоколы так себя ведут, то маленькие проекты будут еще более абсурдными...

---

Мне просто интересно, кто решил провести голосование так спешно, разве это так не уважает инициаторов предложений?

---

Серьезно, голосование проходит без предварительного общения, не удивительно, что сообщество возмущается

---

Aave так продолжать не может, в конечном итоге это приведет к краху, стоит поучиться у других о процессе управления

---

Снова под предлогом "Децентрализации" проводится централизованное принятие решений, это просто бесит

---

Имена прикреплены, а голосование проводится тайно, если бы это было со мной, я бы тоже высказался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighborvip
· 2025-12-22 13:43
Имя висит на предложении, а я все еще в неведении, это действительно абсурдно, это называется Децентрализация управление? Смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$0.1Держатели:1
    0.00%
  • РК:$2.45KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.45KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.46KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.46KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить