Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Стратегические доли в капитале: внутри плана Вашингтона по владению частями оборонного сектора США
Администрация Трампа рассматривает новый подход к управлению оборонными расходами — такой, который переведет правительство США из роли заказчика в роль акционера крупных производителей оружия. Этот стратегический поворот возник во время недавнего выступления министра торговли Ховарда Лутника на CNBC, где он намекнул на серьезные внутренние обсуждения о долевом участии в компаниях таких как Lockheed Martin, Palantir и Boeing.
Прецедент Intel задает тон
Недавний шаг правительства с Intel стал первым сигналом. Приобретя 10% доли примерно за $9 миллиардов, администрация обозначила новый прецедент в отношении того, как она видит свои отношения с ключевыми промышленными партнерами. Лутник охарактеризовал это приобретение как необходимое для национальной безопасности, подчеркнув, что оно «укрепляет лидерство США в полупроводниках, что одновременно способствует росту экономики и помогает обеспечить технологическое превосходство Америки».
Этот ход не был изолированным. Когда его прямо спросили о возможности расширения подобных соглашений на другие оборонные подрядчики, ответ Лутника был многозначительным: «О, идет огромная дискуссия о обороне». Он специально упомянул Lockheed Martin, охарактеризовав его как «по сути, руку правительства США».
Пересмотр экономики Пентагона
Основой этого сдвига является фундаментальная переоценка того, как работает оборонное закупочное дело. Лутник предположил, что текущие механизмы расходов представляют собой «раздачу», подразумевая, что традиционная модель государственных контрактов может быть неэффективной или экономически невыгодной для налогоплательщиков. Вместо простого приобретения оружейных систем, получение долевых участий может согласовать интересы правительства с корпоративной прибылью, потенциально изменяя способ распределения бюджета Пентагона.
Министр отложил конкретные стратегические решения в ведение руководства Министерства обороны, однако его язык ясно дал понять, что долевое участие активно рассматривается на самом высоком уровне. «Эти ребята занимаются этим, и они об этом думают», — заявил он.
Компании в фокусе
Lockheed Martin занимает приоритетное место, получая большую часть доходов от федеральных оборонных контрактов на истребители, ракетные системы, спутниковую оборону и кибербезопасность. Согласно рейтингу DefenseNews за 2024 год, Lockheed занимает позицию крупнейшего в мире оборонного подрядчика по доходам.
Но спектр расширяется за пределы Lockheed. Компании такие как RTX, Northrop Grumman, General Dynamics и Boeing — все крупные федеральные подрядчики —, по-видимому, также рассматриваются. Любая организация с существенными контрактами с Пентагоном, похоже, теперь входит в стратегический обзор администрации.
Экономические и идеологические реакции
Не все воспринимают эту стратегию положительно. Даже в консервативных кругах возник скептицизм. Экономист Скотт Линциком из Cato Institute предупредил в опубликованных комментариях, что принуждение Intel к частичному государственному владению может поставить под угрозу его способность принимать исключительно бизнес-обоснованные решения, потенциально подчиняя рыночную логику политическим соображениям.
Сенатор Рэнд Пол выразил опасения более прямо, задаваясь вопросом, представляет ли государственное участие в акционерном капитале частных компаний отход от принципов свободного рынка. Его неявный аргумент: если социализм предполагает контроль государства над средствами производства, то участие в Intel приближается к этому направлению?
Критики утверждают, что такой подход противоречит более широкой риторике администрации о свободном рынке и создает прецеденты для вмешательства государства в деятельность частных предприятий — опасения, выходящие за рамки оборонного сектора и затрагивающие более широкие вопросы о взаимоотношениях государства и рынков капитала.
Что дальше
Стратегия по созданию долевых позиций свидетельствует о возможной реорганизации способов финансирования и управления оборонной промышленной базой США. Останутся ли другие крупные оборонные подрядчики подвержены подобным предложениям, остается неопределенным, но комментарии Лутника свидетельствуют о том, что Пентагон и Белый дом активно разрабатывают список компаний, заслуживающих рассмотрения в рамках долевого участия.