На этой неделе противодействие криптоиндустрии преследованию разработчиков усилилось, когда Институт политики Solana объявил о создании юридического защитного фонда в размере $500,000 для Романа Сторма и Алексея Перцевa, архитекторов Tornado Cash. Что делает эту поддержку особенно заметной, так это не только её масштаб, но и межэкосистемный характер — Solana выступает в защиту разработчиков, чьи протоколы работают на Ethereum, что свидетельствует о едином положении широкой блокчейн-сообщества по важному вопросу.
Основной юридический вопрос: Можно ли криминализировать код?
В этих делах ставится прецедент, который может изменить отношение правительств к разработчикам с открытым исходным кодом по всему миру. Роман Сторм сталкивается с обвинениями в США, в то время как Алексей Перцев проходит через голландскую судебную систему. Обоих обвиняют в том, что их инструмент конфиденциальности якобы был неправомерно использован другими для финансовых преступлений.
Руководство SPI поднимает важный вопрос: «Если разработчик выпускает код, к которому любой может получить доступ и изменить его, должен ли он нести уголовную ответственность, если кто-то использует его в преступных целях?» Это отражает ранее выдвигавшиеся аргументы о WhatsApp и других платформах шифрования — инструментах, предназначенных для легитимной защиты приватности, но иногда используемых для незаконных действий. Однако никто не преследует инженеров, создавших эти приложения.
Первое решение против Сторма привело к обвинительному приговору по обвинениям в заговоре, связанным с передачей денег, хотя присяжные не достигли консенсуса по более серьезным обвинениям в отмывании денег. Эта неопределенность оставляет прокурорам возможность продолжать судебные разбирательства, что может затянуть юридическую борьбу на неопределенный срок.
Финансирование высокорисковой защиты
Команда защиты Сторма сейчас располагает $5.4 миллионами из предполагаемых $7 миллионов, необходимых для комплексной апелляционной стратегии. До обещания SPI уже нарастал импульс: Фонд Ethereum выделил $1 миллионов на сопоставимые пожертвования, а ведущий разработчик Ethereum Федерико Карроне лично внес $500,000. Эти обязательства подчеркивают, как разработчики воспринимают этот случай как вопрос их свободы для инноваций.
Финансовая гонка приобретает особую срочность. Прокуроры США сохраняют возможность потребовать повторное судебное разбирательство по неурегулированным обвинениям, что может затянуть процесс на годы. В то же время, Алексей Перцев сталкивается со своим апелляционным путем в Европе, хотя аналитики считают, что дело Сторма — если оно дойдет до Верховного суда США — вызовет более широкие юридические прецеденты.
Внутрииндустриальная мобилизация помимо юридической защиты
Фонд юридической защиты — лишь одна часть более широкой контрнаступательной кампании отрасли. 27 августа Фонд образования DeFi опубликовал открытое письмо в Сенат США, подписанное ведущими крипто-лидерами, с призывом к законодательной защите разработчиков и иммунитету. Формулировка проста: правительства не привлекают к ответственности инженеров мостов, когда преступники используют автомагистрали; инфраструктура блокчейна заслуживает такой же защиты.
Эта лоббистская деятельность свидетельствует о признании того, что индивидуальные юридические защиты, хотя и необходимы, недостаточны. Индустрия нуждается в структурных реформах — новых правовых рамках, которые различают создателей кода и его пользователей.
Почему это важно за пределами Tornado Cash
Если дело Сторма в конечном итоге дойдет до апелляционных судов и, в конечном итоге, до Верховного суда, вынесенное решение может установить обязательные принципы ответственности в цепочках открытого программного обеспечения. Такой прецедент повлияет не только на криптовалюты, но и на то, как суды по всему миру будут относиться к разработчикам любых проектов с открытым исходным кодом, используемых не по замыслу создателей.
Европейские процессы против Алексея Перцева также имеют огромное значение, поскольку разногласия между решениями в США и Европе создадут еще более сложные вопросы о том, какая юрисдикция и правовая система имеет приоритет.
Решение Института политики Solana финансировать эти защиты превращает то, что могли бы быть изолированными уголовными преследованиями, в судьбоносный тест для прав разработчиков в эпоху блокчейна. Удастся ли этой мобилизации — решит не только будущее Романа Сторма и Алексея Перцева, но и регуляторную среду, с которой столкнутся разработчики по всему миру.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сообщество Solana мобилизует поддержку разработчиков Tornado Cash, сталкивающихся с юридической борьбой
На этой неделе противодействие криптоиндустрии преследованию разработчиков усилилось, когда Институт политики Solana объявил о создании юридического защитного фонда в размере $500,000 для Романа Сторма и Алексея Перцевa, архитекторов Tornado Cash. Что делает эту поддержку особенно заметной, так это не только её масштаб, но и межэкосистемный характер — Solana выступает в защиту разработчиков, чьи протоколы работают на Ethereum, что свидетельствует о едином положении широкой блокчейн-сообщества по важному вопросу.
Основной юридический вопрос: Можно ли криминализировать код?
В этих делах ставится прецедент, который может изменить отношение правительств к разработчикам с открытым исходным кодом по всему миру. Роман Сторм сталкивается с обвинениями в США, в то время как Алексей Перцев проходит через голландскую судебную систему. Обоих обвиняют в том, что их инструмент конфиденциальности якобы был неправомерно использован другими для финансовых преступлений.
Руководство SPI поднимает важный вопрос: «Если разработчик выпускает код, к которому любой может получить доступ и изменить его, должен ли он нести уголовную ответственность, если кто-то использует его в преступных целях?» Это отражает ранее выдвигавшиеся аргументы о WhatsApp и других платформах шифрования — инструментах, предназначенных для легитимной защиты приватности, но иногда используемых для незаконных действий. Однако никто не преследует инженеров, создавших эти приложения.
Первое решение против Сторма привело к обвинительному приговору по обвинениям в заговоре, связанным с передачей денег, хотя присяжные не достигли консенсуса по более серьезным обвинениям в отмывании денег. Эта неопределенность оставляет прокурорам возможность продолжать судебные разбирательства, что может затянуть юридическую борьбу на неопределенный срок.
Финансирование высокорисковой защиты
Команда защиты Сторма сейчас располагает $5.4 миллионами из предполагаемых $7 миллионов, необходимых для комплексной апелляционной стратегии. До обещания SPI уже нарастал импульс: Фонд Ethereum выделил $1 миллионов на сопоставимые пожертвования, а ведущий разработчик Ethereum Федерико Карроне лично внес $500,000. Эти обязательства подчеркивают, как разработчики воспринимают этот случай как вопрос их свободы для инноваций.
Финансовая гонка приобретает особую срочность. Прокуроры США сохраняют возможность потребовать повторное судебное разбирательство по неурегулированным обвинениям, что может затянуть процесс на годы. В то же время, Алексей Перцев сталкивается со своим апелляционным путем в Европе, хотя аналитики считают, что дело Сторма — если оно дойдет до Верховного суда США — вызовет более широкие юридические прецеденты.
Внутрииндустриальная мобилизация помимо юридической защиты
Фонд юридической защиты — лишь одна часть более широкой контрнаступательной кампании отрасли. 27 августа Фонд образования DeFi опубликовал открытое письмо в Сенат США, подписанное ведущими крипто-лидерами, с призывом к законодательной защите разработчиков и иммунитету. Формулировка проста: правительства не привлекают к ответственности инженеров мостов, когда преступники используют автомагистрали; инфраструктура блокчейна заслуживает такой же защиты.
Эта лоббистская деятельность свидетельствует о признании того, что индивидуальные юридические защиты, хотя и необходимы, недостаточны. Индустрия нуждается в структурных реформах — новых правовых рамках, которые различают создателей кода и его пользователей.
Почему это важно за пределами Tornado Cash
Если дело Сторма в конечном итоге дойдет до апелляционных судов и, в конечном итоге, до Верховного суда, вынесенное решение может установить обязательные принципы ответственности в цепочках открытого программного обеспечения. Такой прецедент повлияет не только на криптовалюты, но и на то, как суды по всему миру будут относиться к разработчикам любых проектов с открытым исходным кодом, используемых не по замыслу создателей.
Европейские процессы против Алексея Перцева также имеют огромное значение, поскольку разногласия между решениями в США и Европе создадут еще более сложные вопросы о том, какая юрисдикция и правовая система имеет приоритет.
Решение Института политики Solana финансировать эти защиты превращает то, что могли бы быть изолированными уголовными преследованиями, в судьбоносный тест для прав разработчиков в эпоху блокчейна. Удастся ли этой мобилизации — решит не только будущее Романа Сторма и Алексея Перцева, но и регуляторную среду, с которой столкнутся разработчики по всему миру.