Майнинг биткоинов: "зеленое перерождение" — доля устойчивой энергии превышает 50%

ZkSnarker · 2025-12-19T21:40:09+00:00

В последнее время вновь возникла горячая дискуссия о связи между биткоином и энергоресурсами. Некоторые считают, что «энергия — это настоящая валюта», подчеркивая тесную связь между биткоином и энергоресурсами. Исследование Кембриджского университета показывает, что доля устойчивой энергии в майнинге биткоинов превышает 50%, что свидетельствует о том, что майнинговая индустрия движется к «зеленому переходу».

ZkSnarker

2025-12-19 21:40:09

Генерация тезисов в процессе

В последнее время тема энергетики и биткоина вновь стала популярной. Некоторые отмечают, что «энергия — это настоящие деньги», что многие инсайдеры отрасли понимают как признание механизма proof-of-work в Биткоине — в конце концов, Биткоин тесно связан с энергетикой, и энергию нельзя перевыпустить по своему желанию.

Интересно, что это мнение существует в кругах уже давно. Несколько лет назад некоторые люди подчёркивали связь Биткоина с энергией, считая, что это основа его свойств хранения стоимости. Однако из-за опасений по поводу энергопотребления некоторые бывшие болельщики изменили свои позиции и скорректировали своё отношение.

Но последние данные дают другой ракурс. Согласно последнему исследовательскому отчёту Кембриджского университета за 2025 год, доля устойчивой энергии в майнинге биткоина превысила 50%. Что это значит? Горнодобывающая отрасль переживает «зеленый переворот».

От спорной темы до тенденции отрасли — история энергетики и биткоина продолжается.

BTC0,19%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

rugpull_ptsd

· 2025-12-22 20:05

50% зеленой энергии? Звучит неплохо, но кто будет проверять эти данные, отчет Кембриджа точно надежен? --- Снова энергетический нарратив... В это время в прошлом году кто-то уже говорил что-то похожее, и что в итоге? --- Ладно, в любом случае, если ветер изменился, то нужно следовать, майнинг должен быть зеленым и экологичным, а что будет следующим бредом? --- Подождите, как они могут быть связаны? Энергии хватает, почему именно Биткойн такой особенный? --- Ха-ха, действительно интересно, когда-то потребление энергии считалось преступлением, а теперь снова используют энергию для оправдания, вот он Web3. --- Уже более 50%? Я посмотрел на источник данных, это немного сомнительно... Но верить или нет - ваше дело. --- Честно говоря, я не совсем понял эту логику, почему высокий процент зеленой энергии может доказать ценность Биткойна, это немного надумано. --- Переведем: раньше ругали за то, что майнинг потребляет много электроэнергии, теперь говорят, что используют зеленую энергию, поэтому все в порядке, этот поворот просто великолепен. --- Устойчивой энергии более 50% действительно немного неожиданно, но это не меняет моего мнения о POW. --- Снова начинают рассказывать энергетическую историю... Эта риторика уже несколько раз крутилась в мире криптовалют, и каждый раз звучит так, как будто это что-то новое.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterBearish

· 2025-12-22 19:24

50% Эта цифра правда? Кажется, что ранее те экологические активисты должны были успокоиться. Но, говоря об этом, логика "энергия = валюта" довольно интересна. Майнинг станет зеленым и все будет идеально? Не надо тут развлекаться... Биткойн наконец-то не будет так сильно ругаться, ха-ха. Насчет отчета Кембриджа, стоит ли ему доверять, или снова придется переворачивать ситуацию?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FrontRunFighter

· 2025-12-22 07:07

Йо, так они вдруг начали хвалить потребление энергии PoW теперь, когда майнеры стали "зелеными"? Это точно манипулятивная схема — получить удар, переформатироваться как экологически чистый, а под капотом те же механики извлечения... данные Кембриджа выглядят подозрительно, кто снова финансирует это исследование? 🤔 классическая уловка, пока войны MEV продолжают истощать систему.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockImposter

· 2025-12-19 22:09

Зеленое превращение? Ха, это действительно происходит или это просто фальсификация данных, однако цифра 50% выглядит довольно интересно. --- Раньше, когда ругали майнинг за расточительство энергии, теперь, наверное, стоит посыпать пеплом голову, ха-ха. --- Логика "энергия = валюта" я на самом деле так и не понял, кто-нибудь может объяснить мне? --- Можно ли доверять отчету Кембриджского университета? Кажется, за эти годы их данные постоянно меняются. --- Видимо, все-таки нужно полагаться на устойчивую энергию для "отмывки" репутации, иначе новых участников не привлечь. --- Подождите, правда ли, что более 50% энергии — это устойчивые источники? Мне кажется, это немного преувеличено. --- Теперь экологические активисты, наверное, молчат, хотя я думаю, у них все равно будут возражения. --- Обещанный зеленый биткойн появился, но цена осталась такой же, никакая "зеленая" энергия не изменит стоимость майнинга.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenChainWalker

· 2025-12-19 22:07

Зеленая майнинг превышает 50%, теперь эти экологические полицейские должны замолчать... Но с другой стороны, не будет ли данные фальшивыми, можно ли доверять таким исследовательским отчетам

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShitcoinArbitrageur

· 2025-12-19 22:06

50% устойчивой энергии? Теперь те, кто распыляет биткоин и тратит электричество, должны замолчать и ударить по лицу --- Переход на зелёный вариант звучит хорошо, но как проверить реальные данные — ещё нужно дождаться тестирования рынка --- Я давно понял, что энергия равна валюте, и теперь у меня наконец-то есть данные, подтверждающие это --- Честно говоря, я был немного удивлён — не ожидал так быстро превысить 50, похоже, горнодобывающая индустрия действительно развивается --- Это снова данные Кембриджского университета, и на этот раз наконец-то хорошие новости, ха-ха --- Что теперь должны сказать те, кто был против? Этот поворот довольно интересный --- Устойчивая энергия составляет более 50%? Тогда мне придётся пересмотреть этот трек --- Охрана окружающей среды становится всё более важной, и если вы не будете идти в ногу, вас выведут из строя --- Комбинация доказательства работы + зелёная энергия действительно довольно стабильна

Посмотреть ОригиналОтветить0

FUDwatcher

· 2025-12-19 22:00

Честно говоря, зеленая майнинг-индустрия — это тема, которую пару лет назад критиковали много людей, а сейчас, когда появились данные, никто не говорит ничего. Те, кто раньше выступали против, теперь, наверное, чувствуют себя неловко, ведь логика энергетической основы всегда была актуальной. 50% — это еще не достаточно, но направление выбрано правильно, по крайней мере, больше не придется слушать всякие деструктивные комментарии экологов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-44a00d6c

· 2025-12-19 21:50

50% всё ещё немного низко, нужно продолжать стараться, иначе всё равно могут упрекнуть

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-19 21:45

50%, кажется, что этим FUD-собакам действительно нужно заткнуться, и волна зелёной энергии — это совсем не хвастовство --- Логика энергии = валюты должна была быть принята давно, а PW — это суть жёсткой валюты --- Только больше 50%? Я думал, что он выше, но тенденция действительно изменилась --- А как насчёт тех, кто потреблял электричество в первой волне чёрных биткоинов, теперь пора есть, ха-ха? --- Зелёный майнинг должен был появиться давно, разве сейчас не слишком медленно сократить его пополам?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее