Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
最近币圈又在热议一张对比图——直接把美联储的短期国债回购类比成给山寨币市场"打气"。
左边的数据是2021年底的故事:美联储那轮4800亿美元T-Bills回购,恰好对应山寨币市值从底部暴涨148倍的行情。右边的预测就猛了——现在美联储计划5000亿美元的购买规模,市场有人在推演山寨币可能涨271倍。
这图看着爽,但背后的逻辑到底站不站得住?我们先从美联储最近的动作说起。
2025年12月10日,鲍威尔团队放出了新操作计划:从12月12日开始,每月大约购买400亿美元的短期国债,前几个月力度会更猛(接近每月500亿美元水平),主要是为了应对季节性流动性波动。这里要划个重点——**这不是新一轮QE(量化宽松)**,官方定性为"储备管理操作"(Reserve Management Purchases),目的是确保银行体系"储备充足",免得重蹈2019年钱市场冻结的覆辙。
背景很清楚:美联储在12月1日刚结束了QT(量化紧缩),停止了资产负债表的瘦身计划。现在改口风,开始主动购买T-Bills向系统里砸流动性。
鲍威尔的官方说法是:这纯属技术性操作,对利率政策的方向没影响。但市场怎么看呢?很多机构的解读就四个字——**变相放水**。债券收益率可能回落,风险资产(包括各类山寨币)得到的资金面支撑就会更充足。这个逻辑链条走通了,那波涨幅预期也就有了心理基础。
---
又是一轮"美联储放水=币涨"的魔法论,反正每次都这么编。
---
鲍威尔说技术性操作,市场就当变相放水,你们想怎么就怎么来呗,反正最后吃亏的还是散户。
---
不管271倍还是27倍,关键是你口袋里有没有钱跟风,没钱的看个热闹就得了。
---
等等,这逻辑是不是反了?流动性充足应该压低风险资产收益啊,山寨币凭啥就直线上升?
---
每次都拿历史对标,但从不提风险。我看啊,这次可能就是个套。
---
美联储改口风确实有点意思,但别太当真,这些机构的解读就是为了吸人进来割。
变相放水这事儿...说好听是流动性管理,说难听就是没辙了呗
148倍到271倍,中间差的那121倍是信仰吗
看好归看好,但直接用历史对标来推演倍数,这思路太朴素了。流动性进来了,但真流向山寨币吗?还是又被BTC吸走了
鲍威尔说是"技术操作",市场说是"变相放水",这两种解读本质上根本对不上...都别太把官方说法当真就对了
储备充足≠币涨,这俩不能等号啊各位,有些人是真的看什么都能想到币...
还是那句话,美联储的钱什么时候直接进了币圈账户呢?中间隔着那么多层,最后真能轮到山寨币吗