Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Дебаты о регулировании DeFi и Уолл-Стрит: кто защищает рынок?
【比推】华尔街大鳄Citadel Securities向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份长篇幅的监管建议——13页纸详细阐述了对去中心化金融(DeFi)协议的担忧，尤其是涉及代币化证券的那些。他们的核心主张很直白：这些链上协议应该像传统中介机构一样接受注册和监管。
但DeFi业内不干了。包括DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Digital Chamber、某DEX基金会等机构在内，联手向SEC递交了一份回应信函，措辞毫不客气。他们在信中表示，虽然双方在投资者保护、市场秩序、市场完整性的目标上有共识，但Citadel的"注册即等于安全"这套逻辑根本站不住脚。DeFi那边的态度很明确：精心设计的链上市场完全可以达到监管目标，不必非得走传统注册那条路。
这场对峙恰好发生在美国政治版图变化的档口。新一届政府在加密政策上风向明显不同。白宫加密顾问公开表态支持保护软件开发者和DeFi的必要性，这给了DeFi阵营不少气势。
Citadel一方的回应听起来有点无奈。他们强调自己支持创新、支持代币化，但绝不会以牺牲投资者保护为代价。言外之意是：我们要的是更严的标准，不是阻挠创新。
DeFi联盟则直戳要害，指控Citadel信函里满是"事实误述和误导性表述"。DeFi Education Fund的发言人更是打破砂锅问到底——Citadel Securities在质疑的其实不是DeFi的安全性，而是在护自己的生意。这技术威胁到了他们的业务和市场份额，从商业角度来说他们质疑它符合自身利益。
这场争论的背后，反映的是传统金融和链上金融对"何为充分监管"的根本分歧。一边坚持传统那套注册制，另一边则相信代码和机制设计也能做到保护投资者。在政策环境变化、监管部门态度调整的当下，这个讨论的结果或许会重塑DeFi的未来.
DeFi那边的反击才是亮点，直接怼"注册≠安全"——这句话戳中了传统金融的软肋哈。2008年都过去多久了，注册过的还不是照样暴雷？
Я должен сказать, что ответ DeFi довольно жесткий, но проблема в том, кому в конечном итоге прислушается SEC? Тот, у кого больше денег, тот и решает.
Объединённая контратака DeFi действительно приятна, слова «регистрация ≠ безопасность» попали прямо в точку
Честно говоря, Уолл-стрит уже нервничает, ведь ликвидность на блокчейне становится всё сильнее
Но с другой стороны, токенизация ценных бумаг — это действительно ловушка, нужно серьёзно заниматься этим...
Что за фигню вы там, Citadel, говорите о защите инвесторов? У вас и дел-то полно
SEC в этот раз должен прислушаться к голосу DeFi, а не вести себя так, будто его управляют Уолл-стрит
Такое регулировочное противостояние в итоге больше всего страдают мелкие инвесторы, обе стороны хотят «срезать лук»