Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Некоторое руководство биржи сменилось новым персоналом, но рыночная ситуация не улучшилась. В то же время у другой ведущей биржи новый менеджмент действует активно, и рыночный интерес явно возрастает. Этот контраст немного болезненный — в чем же причина? Разница в компетентности руководства настолько велика? Или рынок просто принимает такую стратегию? В последнее время конкуренция между биржами действительно усилилась, каждая борется за долю рынка: одни активно развиваются, другие выглядят чуть менее уверенно. Похоже, чтобы закрепиться в этом секторе, нужно действительно приложить усилия.
---
Опять та же идея "спасителя управленческого состава", я только улыбаюсь
---
Действительно привлекают внимание не новые монеты и новые механики, а CEO — даже самый способный тут ничего не сделает
---
Популярность ведущих бирж обусловлена их базой пользователей, а не кадровыми решениями, не путайте вещи
---
Короче говоря, всё сводится к разной маркетинговой стратегии, разница в умении? Врёшь ты
---
Смотрю на эти две компании, и мне кажется, что они слишком торопятся, лучше бы было сохранять стабильность
---
Тёплый рынок — это иллюзия, сегодня горячо, завтра остынет, только долгосрочные показатели важны
---
Всё сводится к скорости операционного ритма, а технические показатели — это и есть настоящая конкурентоспособность
---
Проще говоря, у них плохая исполнительская способность, что толку от только публикации объявлений.
---
Ну опять эти старые трюки, новые лица, новые идеи? Проснись.
---
Может ли действительно руководство всё решать? Думаю, всё зависит от продукта и операционной деятельности.
---
Вперёд, вперёд, снова началась внутренняя конкуренция, интересно.
---
Это называется ударом снизу вверх, они просто сильнее тебя.
---
Обе компании борются, рынок смотрит, кто лучше умеет рассказывать истории.
Различия в способностях — это второстепенно, главное — иметь исполнительность, сидеть сложа руки точно не вариант.
Только частые усилия могут поднять интерес? Кажется, это немного пустая затея, я в этом не очень верю.
Доля рынка — это тот самый кусок пирога, без настоящих навыков и умений за него цепляться.
Говоря прямо, некоторые биржи позволяют кому угодно попасть на платформу.