#代币经济模型变化 Обзор развития прошлых блокчейн-проектов действительно вызывает ностальгию по поводу изменений в модели экономики токенов. Советы Hayes по Monad напомнили мне о тех амбициозных проектах "убийцы Ethereum" в ранние годы. Тогда многие проекты использовали модель с высоким FDV и низкой ликвидностью токенов, что в краткосрочной перспективе привлекало внимание, но в долгосрочной перспективе часто было трудно поддерживать.
Теперь кажется, что такая модель фактически перекладывает риски на розничных инвесторов. Я лично видел, как многие проекты сталкивались с масштабным распродажей после разблокировки внутренних токенов, и в итоге превращались в "медвежий ландшафт". Мнение Hayes, хоть и острое, вполне обоснованно.
Однако я считаю, что если Monad действительно примет совет Hayes и полностью разблокирует токены, это не гарантирует успех. Модель экономики токенов — лишь один из факторов успеха проекта, не менее важны технологические инновации, развитие экосистемы, исполнительская команда и т.д. История показывает, что немногие проекты могут долго выживать на Layer-1.
В любом случае, этот спор вновь напоминает нам о необходимости всесторонне оценивать новые проекты и не сосредотачиваться только на краткосрочной выгоде. Дизайн модели экономики токенов должен больше ориентироваться на долгосрочное развитие и здоровье, а не только на краткосрочный ажиотаж. Эта индустрия продолжает развиваться, и мы должны извлекать уроки из прошлого, чтобы искать более разумные модели для будущего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#代币经济模型变化 Обзор развития прошлых блокчейн-проектов действительно вызывает ностальгию по поводу изменений в модели экономики токенов. Советы Hayes по Monad напомнили мне о тех амбициозных проектах "убийцы Ethereum" в ранние годы. Тогда многие проекты использовали модель с высоким FDV и низкой ликвидностью токенов, что в краткосрочной перспективе привлекало внимание, но в долгосрочной перспективе часто было трудно поддерживать.
Теперь кажется, что такая модель фактически перекладывает риски на розничных инвесторов. Я лично видел, как многие проекты сталкивались с масштабным распродажей после разблокировки внутренних токенов, и в итоге превращались в "медвежий ландшафт". Мнение Hayes, хоть и острое, вполне обоснованно.
Однако я считаю, что если Monad действительно примет совет Hayes и полностью разблокирует токены, это не гарантирует успех. Модель экономики токенов — лишь один из факторов успеха проекта, не менее важны технологические инновации, развитие экосистемы, исполнительская команда и т.д. История показывает, что немногие проекты могут долго выживать на Layer-1.
В любом случае, этот спор вновь напоминает нам о необходимости всесторонне оценивать новые проекты и не сосредотачиваться только на краткосрочной выгоде. Дизайн модели экономики токенов должен больше ориентироваться на долгосрочное развитие и здоровье, а не только на краткосрочный ажиотаж. Эта индустрия продолжает развиваться, и мы должны извлекать уроки из прошлого, чтобы искать более разумные модели для будущего.