Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Только что узнал кое-что интересное о том, как СМИ освещают ИИ. Оказывается, такие организации, как Future of Life Institute — да, тот самый, который поддерживает Виталик Бутерин — платят за то, чтобы журналисты работали внутри крупных редакций. Речь идет о NBC News, Bloomberg, Time, The Verge, Los Angeles Times. Их задача? Писать материалы об ИИ изнутри этих изданий.
Такая стратегия с внедренными журналистами не нова для пиар-кампаний, но наблюдать это на примере освещения ИИ — действительно заставляет задуматься. Когда лоббистские группы финансируют работу журналистов в уважаемых медиа, это размывает грань между независимой журналистикой и формированием нужного нарратива. Благодаря финансированию Института эти журналисты могут сосредоточиться исключительно на темах, связанных с ИИ, что неизбежно влияет на то, что и как освещается.
Особенно примечательно здесь участие Бутерина через финансирование. Сооснователь Ethereum публично высказывался о рисках ИИ, и теперь между его опасениями и публикациями в СМИ, которым доверяют миллионы, прослеживается прямая финансовая связь.
Вопрос не в том, заслуживает ли ИИ критического освещения — безусловно, да. Вопрос в том, знают ли читатели, когда такие материалы пишутся не совсем беспристрастно. Прозрачность в медиа имеет значение, особенно когда влиятельные фигуры финансируют самих журналистов, задающих вопросы.