В деле о крахе экосистемы Terra появился новый поворот — американские прокуроры официально подали в суд документы с требованием приговорить соучредителя До Квона (Do Kwon) к 12 годам лишения свободы. Этот срок назначен не случайно, а основан на максимуме, предусмотренном соглашением о признании вины, подписанном сторонами в августе этого года.



Интересно, что в рекомендациях по приговору прокуратура специально сравнивает дело с Сэмом Бэнкманом-Фридом (SBF) из FTX. SBF был приговорён к 25 годам за мошенничество, сумма ущерба — около 8 миллиардов долларов; а ущерб, нанесённый До Квоном, превышает 40 миллиардов долларов — почти в пять раз больше. Но почему срок вдвое меньше? Прокуратура объясняет это необходимостью ориентироваться на аналогичные дела, чтобы избежать «необоснованных различий» в наказаниях.

Вернёмся к потрясшему весь мир краху 2022 года. Стейблкоин UST и токен LUNA обнулились за считаные дни, более 40 миллиардов долларов испарились, лишив инвесторов всех средств и вызвав цепную реакцию — банкротство Three Arrows Capital, риск массового вывода средств с одной из ведущих бирж, и вся криптоиндустрия погрузилась в глубокий кризис. Прокуроры описывают это как «эффект заражения», считая, что разрушительная сила событий даже превзошла дело основателя Celsius Алекса Машинского (там ущерб — около 5 миллиардов долларов, срок — такие же 12 лет).

Адвокаты До Квона пытались добиться сокращения срока примерно на пять лет, ссылаясь на «молодой возраст и недостаток опыта». Но этот довод не убедил прокуратуру — Минюст США напомнил о попытке бегства с фальшивым паспортом, подчеркнув, что «уклонение от правосудия усугубляет вину». Окончательный приговор Манхэттенский федеральный суд вынесет 11 декабря.

За этим делом скрывается более глобальный вопрос: по каким стандартам следует наказывать за мошенничество в криптовалютной сфере? Стоит ли учитывать «новизну отрасли» и «техническую сложность» и быть снисходительнее, или, напротив, применять те же строгие меры, что и к финансовым преступлениям на Уолл-стрит? Судя по нынешнему подходу американских регуляторов, ответ очевиден — неважно, имеешь ли дело с блокчейном или традиционными финансами: если обманываешь — будешь наказан.

Такой подход «равенства перед законом» может изменить правила игры для всей криптоиндустрии.
LUNA24.14%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
consensus_failurevip
· 13ч назад
Куань Даохэн, 12 лет — это действительно так? Потерять 40 миллиардов — это даже меньше половины срока SBF, эта юридическая логика просто потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMinervip
· 23ч назад
400 миллиардов испарились всего за 12 лет, такой масштаб действительно поражает... Но сбежать с поддельным паспортом — это, конечно, ход отчаянный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedianvip
· 12-09 20:28
400 миллиардов испарились — всего 12 лет, а SBF за 8 миллиардов дали 25 лет, вот этой логики я вообще не понимаю, ха-ха. --- Смеялся-смеялся — и вдруг стало грустно. Цюань Даохэн сбежал по поддельному паспорту, а срок ему скостили потому что "молод и неопытен". Такой отмазки я еще не слышал. --- Так что обман есть обман, в крипте надо наказывать так же строго, как на Уолл-стрит, никаких поблажек. --- 11 декабря все станет ясно, но готов поспорить на пятак, что этот парень не отсидит и 12 лет. --- Three Arrows, кризис ликвидности, цепная реакция криптозимы — один человек смог взорвать столько всего, эффект заражения реально поражает. --- Молод и неопытен? Чувак использовал поддельный паспорт, и ему еще опыта не хватает? Вот это аргумент! --- Потерял больше 400 миллиардов, а получил всего вдвое меньше, чем SBF за 8 миллиардов. "Сравнивали с аналогичными делами" — очень гладко сказано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 12-08 05:53
40 миллиардов долларов — всего 12 лет, это соотношение действительно абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHomevip
· 12-08 05:49
40 миллиардов долларов испарились, а дали всего 12 лет — логика просто поразительная, как это вообще считается?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 12-08 05:48
40 миллиардов долларов испарились всего за 12 лет? Я, блин, ночами не спал, следил за gas tracker, чтобы сэкономить эти копейки, а теперь всё впустую, какой в этом смысл?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalistvip
· 12-08 05:37
арка побега с фальшивым паспортом вообще жесть... типа заявлять о «неопытности» после того, как буквально ушёл в бега? не, вот так устойчивость протокола не работает
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить