В то время как большинство лаунчпадов гонится за вниманием, некоторые платформы выбирают другой путь — они строят свой продукт в тишине. Как это выглядит на практике? Представьте себе долгосрочные графики вестинга, которые закрепляют настоящую веру, а не просто привлекают трейдеров, стремящихся к быстрому заработку. Добавьте механизмы TVS, обеспечивающие постоянную ликвидность без принуждения к массовым продажам токенов. Всё это объединяется токеномической моделью, где каждый элемент согласовывает интересы всех участников, а не приносит выгоду инсайдерам за счёт остальных. Это не выглядит эффектно. Но такие системы? Они остаются, когда шум утихает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StakeHouseDirector
· 2025-12-10 16:02
Тихий подход к делу — вот истинная мудрость, гораздо лучше, чем быть прыщавым клоуном, который бросается из стороны в сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 2025-12-09 02:57
Грубо говоря, просто не спеши, всему свое время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 2025-12-07 20:55
Слушай, действительно выживут только такие проекты... Не бояться отсутствия хайпа — наоборот, это даже стабильнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-07 20:51
Настоящие проекты давно уже должны так поступать, а не кричать целыми днями о каких-то новых максимумах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 2025-12-07 20:48
Настоящее убийственное преимущество — это скромность, а те, кто только шумит, в итоге всегда проигрывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 2025-12-07 20:34
Согласно экономической модели токена, представленной в белой книге, такой механизм долгосрочной блокировки действительно может сдерживать спекулянтов в пределах 95% доверительного интервала, однако стоит отметить, что проблема несовместимости стимулов по-прежнему существует.
В то время как большинство лаунчпадов гонится за вниманием, некоторые платформы выбирают другой путь — они строят свой продукт в тишине. Как это выглядит на практике? Представьте себе долгосрочные графики вестинга, которые закрепляют настоящую веру, а не просто привлекают трейдеров, стремящихся к быстрому заработку. Добавьте механизмы TVS, обеспечивающие постоянную ликвидность без принуждения к массовым продажам токенов. Всё это объединяется токеномической моделью, где каждый элемент согласовывает интересы всех участников, а не приносит выгоду инсайдерам за счёт остальных. Это не выглядит эффектно. Но такие системы? Они остаются, когда шум утихает.