Гонка ИИ-агентов набирает обороты — все запускают своих. Но вот о чем почти не говорят: какая у всего этого реальная модель дохода?

Этот вопрос не даёт мне покоя с тех пор, как Warden Protocol выпустил обновление Warpshot. Их структура довольно проста, но большинство команд полностью пропускают этот момент:

Вы создаёте агента. Запускаете его в Studio. Выпускаете для него собственный токен. Затем пропускаете весь пользовательский спрос через экономику этого токена.

На бумаге всё звучит просто. Но вот монетизация — здесь большинство проектов спотыкаются. Нельзя просто «прикрутить» токен к агенту и называть это бизнес-моделью. Токену нужна реальная утилитарность, помимо спекуляций — комиссии за транзакции, вес в управлении, уровни доступа, что-то, что создаёт устойчивый спрос.

Подход Warpshot пытается решить это, напрямую связывая активность агента с оборотом токена. Получится ли это масштабировать — ещё предстоит увидеть, но по крайней мере кто-то задаёт правильные вопросы, а не просто выпускает очередного чат-бота с тикером.