#美联储重启降息步伐 встречал два типа людей и их исходы: один вбросил 5800 юаней в одну сделку, на счету осталось 6000; другой разделил тот же капитал на 14 частей и пробовал понемногу. Через три месяца первый исчез из чата, а второй утроил счет.
Кредитное плечо само по себе не яд, губит именно неконтролируемый размер позиции. На примере 800 юаней всё становится ясно: если ты ставишь 750 юаней в лонг с x5, при обратном движении рынка на 6% ты ликвидирован; но если использовать только 75 юаней с тем же плечом, рынок должен упасть на 86,7%, чтобы тебя серьёзно задело. Один и тот же инструмент, но подходы разные — разница в устойчивости к риску на порядок. Те, кто ставит всё сразу, почти всегда платят за обучение на волатильности в 3%-5%.
Три жёстких правила, чтобы выжить: **Одна сделка — не больше 7% от капитала**. Если у тебя 6000 на счету, инвестируй 420; даже при стоп-лоссе это лишь лёгкая царапина, не мешающая дальше работать.
**У каждой сделки должен быть стоп-лосс на 1,1%**. 420 юаней с x5 — при минусе в 8,4 юаня выходи. Многие считают стоп-лосс признаком слабости, но профи знают: признать ошибку вовремя — значит сохранить капитал.
**Если не понимаешь рынок — не лезь**. Топтание в боковике — это раздача денег. Жди чёткого пробоя на дневке и роста объёмов — не поздно заходить.
Знаю одного трейдера с юга, раньше у него были серии ликвидаций. Позже стал строго соблюдать эти правила — за четыре месяца вырос с 3200 до 55000. Его вывод: «Раньше думал, что крупная позиция — это шанс. Теперь понял: шанс появляется только у тех, кто выживает».
В этом рынке не хватает историй успеха, но историй про слив — ещё больше. Те, кто стабильно зарабатывает, — это не самые рисковые, а те, кто лучше всех умеет ограничивать потери.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 12-06 18:04
Стабильность — самое ценное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 12-06 17:18
Теория вероятностей поддерживает этот вывод
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 12-06 17:17
Только поступательное и стабильное развитие ведет к долговечности.
#美联储重启降息步伐 встречал два типа людей и их исходы: один вбросил 5800 юаней в одну сделку, на счету осталось 6000; другой разделил тот же капитал на 14 частей и пробовал понемногу. Через три месяца первый исчез из чата, а второй утроил счет.
Кредитное плечо само по себе не яд, губит именно неконтролируемый размер позиции. На примере 800 юаней всё становится ясно: если ты ставишь 750 юаней в лонг с x5, при обратном движении рынка на 6% ты ликвидирован; но если использовать только 75 юаней с тем же плечом, рынок должен упасть на 86,7%, чтобы тебя серьёзно задело. Один и тот же инструмент, но подходы разные — разница в устойчивости к риску на порядок. Те, кто ставит всё сразу, почти всегда платят за обучение на волатильности в 3%-5%.
Три жёстких правила, чтобы выжить:
**Одна сделка — не больше 7% от капитала**. Если у тебя 6000 на счету, инвестируй 420; даже при стоп-лоссе это лишь лёгкая царапина, не мешающая дальше работать.
**У каждой сделки должен быть стоп-лосс на 1,1%**. 420 юаней с x5 — при минусе в 8,4 юаня выходи. Многие считают стоп-лосс признаком слабости, но профи знают: признать ошибку вовремя — значит сохранить капитал.
**Если не понимаешь рынок — не лезь**. Топтание в боковике — это раздача денег. Жди чёткого пробоя на дневке и роста объёмов — не поздно заходить.
Знаю одного трейдера с юга, раньше у него были серии ликвидаций. Позже стал строго соблюдать эти правила — за четыре месяца вырос с 3200 до 55000. Его вывод: «Раньше думал, что крупная позиция — это шанс. Теперь понял: шанс появляется только у тех, кто выживает».
В этом рынке не хватает историй успеха, но историй про слив — ещё больше. Те, кто стабильно зарабатывает, — это не самые рисковые, а те, кто лучше всех умеет ограничивать потери.