В последнее время на блокчейне наблюдается любопытное явление.

Как раз в тот момент, когда регуляторная среда становится всё жёстче — в прошлом году число дел, возбужденных по обвинению в отмывании денег с помощью криптовалют, взлетело до 3032, и вся индустрия проходит через самое строгое комплаенс-сканирование в истории. Каков результат? Некий крупный адрес (кит) внезапно тратит 8 миллионов USDT, за один раз скупает 2640 ETH по цене 3027 долларов за монету. Причём этот кошелёк впервые вообще покупает эфир.

Момент выбран слишком уж тонко.

Посмотри на текущую макроэкономическую ситуацию: ведущий экономический индикатор США упал до 0,85 — это минимальный уровень с 2008 года, времени финансового кризиса, и тень рецессии сгущается всё сильнее. В то же время Виталик только что предложил создать на блокчейне рынок фьючерсов на Gas, чтобы дать способ хеджировать волатильность комиссий — если эта идея реализуется, это будет иметь огромное значение для долгосрочной стабильности экосистемы ETH.

Но возникает вопрос: какая стратегия за этой крупной покупкой?

Возможность первая: чистая вера в технический путь Ethereum и его экосистему, и использование момента, когда рынок подавлен, чтобы зайти по низкой цене. Ведь регуляторная чистка убирает серых игроков, а оставляет более здоровую рыночную структуру.

Возможность вторая: обычная ребалансировка портфеля — кит просто диверсифицирует риски, без всякой драмы.

Ещё интереснее, что подобная комбинация "жёсткое регулирование + экономические тревожные сигналы + кит заходит на дне" встречается в истории нечасто. Кто-то считает, что это умные деньги заранее занимают позиции, кто-то — что это ловля падающих ножей.

А ты что думаешь? На этом этапе стоит ли следовать за крупными игроками на блокчейне или лучше подождать более явных сигналов?