На этой неделе я изучал свежие исследования децентрализованного AI-протокола, и, честно говоря, у меня голова идет кругом.
Две находки по-настоящему зацепили меня. Во-первых: мультидрафтовая спекулятивная выборка показывает примерно 90% уровень принятия при задержке менее 100 мс на токен. Это потрясающая эффективность.
Вторая находка еще страннее — они обнаружили, что у LLM наблюдается до 30% несоответствия между тем, что модель заявляет как свое убеждение, и тем, что она реально делает. Этот разрыв больше, чем я ожидал.
Математика, лежащая в основе этих вещей, надежная. Это настоящая инженерия, а не хайп.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 11ч назад
90% уровень принятия? В это число поверю, только если оно покажет себя в mainnet, а на бумаге данные выглядят слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 11ч назад
90% уровень одобрения? Вот это действительно оптимизация, а все те проекты, что раньше хвастались — просто зря болтали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 11ч назад
90% уровень принятия? Эти данные какие-то невероятные, поверю только если сам проверю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 11ч назад
90% уровень одобрения? Серьезно? Это очень впечатляющая цифра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 11ч назад
Эй, подожди, разница в 30% по несогласованности? Это не просто шум — с точки зрения статистики, это значит, что твоя модель буквально врёт. Согласно моему анализу, это явный признак систематических проблем с несоответствием, которые до сих пор никто толком не классифицировал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 11ч назад
90% уровень принятия за менее чем 100 мс? Это действительно потрясающая эффективность, раньше не видел таких мощных решений.
На этой неделе я изучал свежие исследования децентрализованного AI-протокола, и, честно говоря, у меня голова идет кругом.
Две находки по-настоящему зацепили меня. Во-первых: мультидрафтовая спекулятивная выборка показывает примерно 90% уровень принятия при задержке менее 100 мс на токен. Это потрясающая эффективность.
Вторая находка еще страннее — они обнаружили, что у LLM наблюдается до 30% несоответствия между тем, что модель заявляет как свое убеждение, и тем, что она реально делает. Этот разрыв больше, чем я ожидал.
Математика, лежащая в основе этих вещей, надежная. Это настоящая инженерия, а не хайп.