Недавно один из видных экспертов в области политики выступил против жёстких регуляторных ограничений. В чём суть аргумента? Следует избегать установления искусственных потолков или оснований, которые ограничивают гибкость политики. Эта точка зрения отражает продолжающиеся дебаты о том, насколько структурированными или адаптивными должны быть экономические рамки. Когда политики загоняют себя в рамки жёстких ограничений, они рискуют потерять маневренность, необходимую в периоды рыночных потрясений или неожиданных изменений. Главная мысль здесь заключается в критике универсального подхода и защите адаптивных ограничителей вместо бетонных барьеров.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
APY追逐者vip
· 8ч назад
Ну вот, это просто оставляет себе лазейку, слишком жесткие правила как раз мешают действовать... Кстати, сейчас и правда трудно сказать, правильна ли эта схема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOraclevip
· 12-06 10:29
Честно говоря, вся эта идея с «адаптивными ограничениями» звучит неплохо, пока рынок не рушится, и вдруг все снова требуют жестких порогов... уже видел такое раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpavip
· 12-06 10:28
Честно говоря, вот почему многие регуляторные рамки в итоге становятся просто формальностью... Гибкость — вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 12-06 10:11
Эта жесткая рамка именно и душит инновации, рынку нужна гибкость, а не закостеневший потолок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить