Вы когда-нибудь слышали, как кто-то говорит, что хочет просто создавать крутые вещи, не сталкиваясь с корпоративной бюрократией? Вот она, мечта.
Один технический основатель однажды выразился так: вся его миссия заключалась в создании продуктов через понимание их фундаментальной физики — и ему было абсолютно неинтересно отчитываться перед людьми, чьё главное достижение — MBA.
Честно? В крипто эта философия ощущается совсем иначе. Подумайте: децентрализованные сети буквально строились людьми, отвергавшими традиционных финансовых воротил. Никаких венчурных капиталистов, дышащих в затылок. Никаких ежеквартальных отчётов. Только код, механизмы консенсуса и видение.
Парадоксально, но именно этот подход, ориентированный на инженерию, и сделал блокчейн возможным. Сатоши не просил разрешения. Виталик не ходил с презентациями к костюмам. Они просто... строили.
Заставляет задуматься, сколько мировых протоколов так и не появилось, потому что кому-то пришлось бы сначала объяснять их совету директоров.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 12-06 06:53
Вот почему те ранние биткоинщики были крутыми — они вообще не заигрывали с венчурными капиталистами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 12-06 06:52
Вот это и есть самая настоящая суть крипты — тут решают инженеры, и это не шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 12-06 06:52
Глубоко. Поколение Сатоши — это по-настоящему чистые цветы, не согнутые никакими ветрами капитала.
А нынешние команды проектов всё ещё рассказывают сказки ликвидити-провайдерам, ха-ха.
Вот почему те ранние протоколы выжили до сих пор — на них не давил груз квартальных отчётов.
Правда, когда нет постоянного ворчания совета директоров, цепочка действительно может свободно развиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 12-06 06:52
Честно говоря, вот почему я верю в тех чистых создателей на блокчейне... Не нужно отчитываться перед VC-папочками, не нужно целыми днями слушать бестолковые указания от MBA — просто берут и делают дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 12-06 06:48
Звучит красиво, но на самом деле большинство перспективных проектов в итоге оказываются захваченными венчурным капиталом, а тех, кто действительно придерживается принципа "инженерия на первом месте", крайне мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 12-06 06:43
Это действительно самое привлекательное в web3 — не нужно тратить время на споры с кучей людей в костюмах.
Вы когда-нибудь слышали, как кто-то говорит, что хочет просто создавать крутые вещи, не сталкиваясь с корпоративной бюрократией? Вот она, мечта.
Один технический основатель однажды выразился так: вся его миссия заключалась в создании продуктов через понимание их фундаментальной физики — и ему было абсолютно неинтересно отчитываться перед людьми, чьё главное достижение — MBA.
Честно? В крипто эта философия ощущается совсем иначе. Подумайте: децентрализованные сети буквально строились людьми, отвергавшими традиционных финансовых воротил. Никаких венчурных капиталистов, дышащих в затылок. Никаких ежеквартальных отчётов. Только код, механизмы консенсуса и видение.
Парадоксально, но именно этот подход, ориентированный на инженерию, и сделал блокчейн возможным. Сатоши не просил разрешения. Виталик не ходил с презентациями к костюмам. Они просто... строили.
Заставляет задуматься, сколько мировых протоколов так и не появилось, потому что кому-то пришлось бы сначала объяснять их совету директоров.