Кто-то говорит, что если прибыль CRCL будет разделена, то проект потеряет ценность? Эта логика не выдерживает критики.
Бизнес по выпуску стейблкоинов на ранних этапах требует значительных вложений в продвижение — это нормально, но не стоит рассматривать эти затраты как вечное бремя. Главное — суметь создать сетевой эффект: как только пользователи привыкнут и примут продукт, все первоначальные вложения себя оправдают.
Еще важнее то, что в секторе стейблкоинов есть суровая реальность: **это игра, где победитель забирает всё**. Тот, кто достигнет масштаба, получит право устанавливать правила и диктовать цены. Как взлетел USDT? Просто сначала занял большую долю рынка, а потом его уже почти невозможно было подвигнуть.
Сейчас для CRCL главное — быстрее других набрать масштаб, чтобы получить билет в будущее. А распределение прибыли — это вопрос, которым можно заняться уже после того, как позиции на рынке будут закреплены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
InscriptionGriller
· 12-06 04:58
Эм... Я слишком часто слышал эти разговоры про "победитель получает всё", каждый раз говорят одно и то же. А в итоге что? Всё равно в конце концов это только прокладывает дорогу для держателей крупного капитала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 12-06 04:58
Логику «победитель получает всё» я слышал слишком много раз, но главное всё же — кто сможет дожить до того самого дня... USDT тоже не сразу стал таким, каким является сейчас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 12-06 04:51
Я слишком много раз слышал этот разговор про "победитель получает всё", но сможет ли CRCL действительно достичь масштабов? Раньше другие проекты тоже так говорили, и что в итоге... Просто сжигать деньги бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 12-06 04:49
Типичный постфактум нарратив, на ранних этапах действительно нужно сжигать деньги, но CRCL пока ещё не доказал, что сможет выстрелить — просто азартное мышление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamer
· 12-06 04:37
Теоретически, если моделировать сетевые эффекты CRCL с помощью рекурсивной теории игр... концепция «победитель получает всё» на самом деле отражает динамику кросс-роллапной верификации состояния. Сначала масштабирование, потом оптимизация — именно так вектора интероперабельности устанавливают доминирование в фрагментированных системах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 12-06 04:33
"Победитель получает всё" — это действительно реальность этой игры, но вопрос в том, сможет ли CRCL выстрелить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 12-06 04:31
Согласен, принцип "победитель получает всё" действительно работает на рынке стейблкоинов. Не страшно тратить деньги на ранних этапах, страшно, если не удалось достичь масштабов.
# О CRCL у меня другое мнение
Кто-то говорит, что если прибыль CRCL будет разделена, то проект потеряет ценность? Эта логика не выдерживает критики.
Бизнес по выпуску стейблкоинов на ранних этапах требует значительных вложений в продвижение — это нормально, но не стоит рассматривать эти затраты как вечное бремя. Главное — суметь создать сетевой эффект: как только пользователи привыкнут и примут продукт, все первоначальные вложения себя оправдают.
Еще важнее то, что в секторе стейблкоинов есть суровая реальность: **это игра, где победитель забирает всё**. Тот, кто достигнет масштаба, получит право устанавливать правила и диктовать цены. Как взлетел USDT? Просто сначала занял большую долю рынка, а потом его уже почти невозможно было подвигнуть.
Сейчас для CRCL главное — быстрее других набрать масштаб, чтобы получить билет в будущее. А распределение прибыли — это вопрос, которым можно заняться уже после того, как позиции на рынке будут закреплены.