Честно говоря, в секторе RWA токенизация золота и #比特币对比代币化黄金 обе довольно интересные, обе могут использоваться как инструменты для хранения стоимости.

Но у меня есть такое мнение: золото — это всё-таки вещь, которую лучше держать в руках, так спокойнее. А эти фрагментированные токены? По сути, это больше похоже на инструмент для спекуляций — ведь за ними не стоит реальное движение стоимости. В этом плане $BTC вообще другого уровня: такие возможности, как «мгновенные переводы, расчёты от человека к человеку», токенизированное золото просто не может предложить.

С другой стороны, в традиционном формате покупка золота всегда связана с централизованными институтами, процесс сложный, а продать потом — тоже непросто. Преимущество токенизации, возможно, как раз в этом — этот «электронный сертификат» можно в любой момент передать другому, ликвидность действительно выше. Но вопрос вот в чём: может ли такая удобство реально компенсировать отсутствие свойства «децентрализированной передачи стоимости»?

Я склоняюсь к тому, что токенизированное золото больше подходит для краткосрочных арбитражных операций, а для долгосрочного хранения лучше всё-таки физическое золото; а $BTC изначально создавался для value-интернета, так что у этих двух инструментов изначально разные ниши.