В последнее время, пролистывая все крупные сообщества, становится все очевиднее одна болезненная тенденция: розничные инвесторы ускоренно исчезают.
Речь не о том, что люди уходят, а о том, что их голоса исчезли. Те самые ребята, которые раньше каждый день делали обзоры и с азартом входили ва-банк, теперь либо глубоко в просадке и предпочитают “лежать ровно”, либо полностью потеряли капитал и тихо ушли с рынка. Сейчас активность на рынке — это либо борьба между институтами, либо показательные “шоу-прогнозы” от KOL’ов (лидеров мнений). Эта странная тишина невольно заставляет задуматься: если следующий бычий рынок действительно придет, кто будет покупать на хаях?
Сначала скажу один контринтуитивный момент: массовый выход розницы исторически часто совпадает с “дном” рынка. Когда все теряют надежду, разворот, возможно, уже не за горами. Если посмотреть на институциональное доминирование — в американских акциях эта дорога уже пройдена: даже при высокой институционализации долгосрочный бычий тренд сохраняется благодаря ликвидности и фундаментальным факторам.
В крипте то же самое. Не забывайте главную особенность этой отрасли: здесь всегда есть новые истории. В прошлый раз это были DeFi и NFT, в следующий раз это могут быть RWA, DePIN или еще какой-нибудь не всплывший тренд. Тогда зайдет новая волна игроков, и цикл продолжится.
Но и реальность жесткая. Рынок, управляемый институциями, — это более высокий профессиональный порог и куда более жесткие волатильности. Институты отлично владеют кредитным плечом и деривативами, их методы “вынести розницу” становятся только изощреннее. Выживать все сложнее.
Вернемся к старому вопросу: что важнее в трейдинге — техника или психология?
Ответ однозначен: без психологии никакая техника не поможет. В бычьем рынке решают техника и исполнение, в медвежьем — психология и риск-менеджмент. Сейчас, на этом этапе, главное — не сколько ты заработаешь, а останешься ли ты в игре. Сохранять капитал, оставаться трезвым, терпеливо ждать — чтобы, когда снова подует ветер, ты был за столом.
Циклы никуда не денутся, розница не исчезнет — просто идет постоянная смена поколений. Вопрос в другом: как стать теми, кто доживет до следующего раунда?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForMemes
· 21ч назад
Ну исчезнут розничные инвесторы — и пусть исчезнут, мне всё равно уже нечего терять.
То, как институты выдавливают розницу, по сути — кто крепче держится, тот и выигрывает, остальные просто массовка.
Когда RWA наберёт обороты, я точно вернусь на рынок, а сейчас просто отдыхаю и смотрю, что происходит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 12-06 00:52
Чем очевиднее сигналы дна, тем опаснее — институционалы уже давно накапливают позиции. Розничные инвесторы действительно быстро теряют деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 12-06 00:47
Я уже давно говорил, что это лучшая возможность для расстановки позиций, а уход розничных инвесторов как раз говорит о наступлении дна. Институциональный рынок выглядит агрессивно, но для тех, кто умеет управлять капиталом, возможности даже больше. Я уже сделал закладки в секторах RWA и DePIN. Ключевое — это психология: только выжившие в медвежьем рынке достойны зарабатывать в бычьем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 12-06 00:43
Я переоценил исчезновение розничных инвесторов, по сути, их просто слишком жёстко ликвидировали, вот никто и не осмеливается подать голос.
Менталитет > техника — с этим я вполне согласен, но в нынешней обстановке, если есть менталитет, а патронов нет, всё равно не поиграешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 12-06 00:41
Исчезновение розничных инвесторов, по сути, это результат многократного "стрижки" со стороны институционалов и KOL-ов; сколько бы новых историй ни появлялось, эту дыру не залатать.
Выжить до конца? Сначала нужно пережить этот цикл, управление счетом важнее всего.
Честно говоря, психологический настрой ценнее любых технических навыков: без правильного настроя даже самая сильная техника бесполезна.
Сейчас на рынке так и есть — возможно, занять выжидательную позицию действительно мудро, кто знает, где дно?
Когда появится новый сектор, главное — чтобы у нас еще оставались ресурсы. Вот это действительно важно.
В последнее время, пролистывая все крупные сообщества, становится все очевиднее одна болезненная тенденция: розничные инвесторы ускоренно исчезают.
Речь не о том, что люди уходят, а о том, что их голоса исчезли. Те самые ребята, которые раньше каждый день делали обзоры и с азартом входили ва-банк, теперь либо глубоко в просадке и предпочитают “лежать ровно”, либо полностью потеряли капитал и тихо ушли с рынка. Сейчас активность на рынке — это либо борьба между институтами, либо показательные “шоу-прогнозы” от KOL’ов (лидеров мнений). Эта странная тишина невольно заставляет задуматься: если следующий бычий рынок действительно придет, кто будет покупать на хаях?
Сначала скажу один контринтуитивный момент: массовый выход розницы исторически часто совпадает с “дном” рынка. Когда все теряют надежду, разворот, возможно, уже не за горами. Если посмотреть на институциональное доминирование — в американских акциях эта дорога уже пройдена: даже при высокой институционализации долгосрочный бычий тренд сохраняется благодаря ликвидности и фундаментальным факторам.
В крипте то же самое. Не забывайте главную особенность этой отрасли: здесь всегда есть новые истории. В прошлый раз это были DeFi и NFT, в следующий раз это могут быть RWA, DePIN или еще какой-нибудь не всплывший тренд. Тогда зайдет новая волна игроков, и цикл продолжится.
Но и реальность жесткая. Рынок, управляемый институциями, — это более высокий профессиональный порог и куда более жесткие волатильности. Институты отлично владеют кредитным плечом и деривативами, их методы “вынести розницу” становятся только изощреннее. Выживать все сложнее.
Вернемся к старому вопросу: что важнее в трейдинге — техника или психология?
Ответ однозначен: без психологии никакая техника не поможет. В бычьем рынке решают техника и исполнение, в медвежьем — психология и риск-менеджмент. Сейчас, на этом этапе, главное — не сколько ты заработаешь, а останешься ли ты в игре. Сохранять капитал, оставаться трезвым, терпеливо ждать — чтобы, когда снова подует ветер, ты был за столом.
Циклы никуда не денутся, розница не исчезнет — просто идет постоянная смена поколений. Вопрос в другом: как стать теми, кто доживет до следующего раунда?