92-й олдовый "хомяк" отчитывается — с 300 000 стартового капитала до 42 миллионов, всё благодаря контрактам. Звучит как хвастовство? Но сначала хочу поговорить с тобой о более болезненной истине.



В конечном итоге на пути трейдинга дело не в том, сколько видов свечных фигур ты знаешь, и не в том, сколько формул индикаторов ты можешь назвать наизусть. Многие зацикливаются на изучении новых техник: сегодня MACD, завтра полосы Боллинджера, послезавтра — волны Эллиотта или что-то ещё, будто чем сложнее техника, тем безопаснее счёт. Но если задуматься, многие ли из тех, кто действительно выживает на рынке и стабильно зарабатывает, делают это за счёт понтов и сложных схем?

На что они полагаются? На две буквы — ДИ.

Самая крутая торговая система — просто бумажка, если ты её не выполняешь. Стоп-лосс достигнут — жалко резать, вдруг "ещё немного — и отскочит"; появился сигнал на фиксацию прибыли — жадность берёт верх, "а вдруг удвоится?"; торговый план расписан идеально, но на практике увидел большую зелёную свечу — и тут же всё поменял. Такая работа — хоть какая точная техника — не спасёт.

Если ты выучил кучу всего, а всё равно сливаешь, не спеши винить рынок или считать себя тупым. Проблема, скорее всего, в том, что ты вообще не относишься к дисциплине серьёзно.

Многие думают, что в крипто-контрактах выживают только гении, которые мыслят быстрее всех и по технике унижают толпу, с каким-то заоблачным винрейтом. Но честно — я смог пережить десятки ликвидаций и сейчас держу счёт в стабильном плюсе не потому, что умный, а потому что дисциплинированный. Жёсткая, местами скучная, но спасительная дисциплина.

Что конкретно делать? Делюсь железными правилами, которые сам всегда применяю:

**Манименеджмент** — только разделённые позиции, никакого олл-ина, это игра на жизнь, а не трейдинг. По плечу — я лично использую около 50x, но не для того, чтобы бездумно разгонять маржу, а чтобы рассчитывать границу безопасности относительно цены ликвидации.

На примере BTC: при плече 50x разница между ценой входа и ценой ликвидации должна быть минимум 2000$, чтобы даже при резких колебаниях тебя не снесло мгновенно. По ETH та же история — дистанция ликвидации лучше держать около 80$.

Стоп-лосс и тейк-профит — это не "по чувству". Определи уровень ДО входа, дошло — выходи, не думай и не надейся на чудо. Рынок не развернётся, если ты на него долго уставился. Не закрываешь убыток вовремя — просто кормишь маркетмейкера своими деньгами.

В заключение: трейдинг не кормит умников, он кормит терпеливых. Технику можно выучить, а вот дисциплину натренировать можно только самому, вырабатывая её сделка за сделкой.
BTC2.1%
ETH3.3%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MentalWealthHarvestervip
· 2ч назад
Сказано верно, но в плане исполнительности большинство людей действительно не справляются, самое сложное — это настроиться психологически.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegenvip
· 4ч назад
Говоришь правильно, исполнительность — это главное, я эти годы просто упорно держусь за дисциплину и питание. --- Опять история "десять лет учил теханализ и всё равно в минусе", проблема действительно в исполнительности. --- 50-кратное плечо плюс контроль цены ликвидации — эта схема реально работает, я тоже так делаю. --- Тейк-профит и стоп-лосс — это что, просто для вида? Если не закрываешься по плану, реально можно потерять всё и начать сомневаться в жизни. --- С 300 тысяч до 42 миллионов звучит нереально, но про дисциплину тут всё верно сказано. --- На фьючах только так — по одной сделке вытачиваешь опыт, тут нет коротких путей. --- Одна голова — не главное, побеждает тот, кто умеет терпеть. Я это очень хорошо понял. --- Не верь в эти сложные индикаторы, рынок наказывает тех, у кого с исполнительностью проблемы. --- Изолированная маржа реально не раз меня выручала, а кросс — это самоубийство. --- Технический анализ хоть и точный, но если не исполняешь — всё впустую, полностью согласен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434vip
· 8ч назад
Честно говоря, я действительно ощущаю это на себе насчет исполнительности, столько раз "давай еще подождем" приводило к провалу. --- Звучит как мотивационная чушь, но в этом что-то есть, просто не хочется признавать, что сам такой жадный. --- Открывать позицию с плечом 50 и остаться в живых — это реально круто, я сомневаюсь, это эффект выжившего или реально есть какие-то приёмы. --- Последняя фраза задела, логика "зарабатывают только те, кто умеет терпеть" — безупречна. --- Стоп-лосс — это моя самая слабая сторона, каждый раз обманываю себя, жду возврата, а потом сливаю весь депозит. --- С 300 тысяч до 42 миллионов? Тоже 92-го года, почему такая разница, неужели одной дисциплины настолько хватает? --- Говорит всё правильно, но знать легко — делать трудно, все понимают, что надо действовать, но в моменте просто не выдерживаешь. --- На себе прочувствовал, что такое изолированная маржа и олл-ин всем депозитом, после одного полного слива реально изменился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegenvip
· 12-05 22:51
Честно говоря, часть про дисциплину заходит по-особенному... Слишком много технически идеальных трейдеров видел, которые получали ликвидацию только потому, что не могли придерживаться плана. Вот это настоящий альфа-лик, который большинство упускает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgagevip
· 12-05 22:38
Честно говоря, эту теорию я слышал уже много раз, но на самом деле могут реализовать её единицы. Что касается исполнительности, тут я действительно согласен, но большинство людей сдаются из-за психологии, а не из-за отсутствия навыков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncervip
· 12-05 22:36
Сказано верно, действительно, решающим фактором является исполнительность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiacvip
· 12-05 22:29
Исполнительность действительно ценится выше, чем технические навыки, я в это верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить