Чикагская трибуна недавно подала в суд на AI-поисковую платформу Perplexity по обвинению в нарушении авторских прав. На самом деле, это не стало сюрпризом — за последние несколько месяцев сразу несколько традиционных СМИ уже судятся с AI-компаниями. В чем суть конфликта? Эти AI-инструменты собирают новостной контент для тренировки моделей и генерации ответов, а медиа считают, что их оригинальный контент используется бесплатно: ни разрешения, ни доли от прибыли.



С точки зрения отрасли, подобные иски могут заново определить правила использования контента в эпоху AI. Для криптосообщества здесь тоже есть пища для размышлений — не станут ли децентрализованные контент-платформы решением проблемы? Использование блокчейна для подтверждения авторских прав и смарт-контрактов для распределения доходов, возможно, устроит и создателей, и технологические компании. В любом случае, традиционная борьба уже началась — будем следить за развитием событий и за тем, какое решение примет суд.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
APY追逐者vip
· 12ч назад
传统媒体和AI的这场仗迟早要打,白嫖内容谁都不爽 Децентрализованные контент-платформы действительно выглядят как возможное решение, но, если честно, пока не видно реально реализованных вариантов. Распределение доходов с помощью смарт-контрактов звучит неплохо, только бы это снова не оказалось кучей концепций, которыми никто не пользуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPapervip
· 16ч назад
Ха, опять по старой схеме, традиционные медиа и AI-компании грызутся, я это уже сто раз видел. Погоди, децентрализованная контент-платформа? Брат, у тебя слишком идеалистичный взгляд, в жизни всё не так просто. На этот раз Perplexity попадёт, держу пари на пять биткоинов. Блокчейн для подтверждения прав звучит секси, но реально внедрить? Ха-ха, посмотрим, как нам прилетит по щам. За бесплатный контент AI-компании всё равно придётся расплачиваться, вопрос времени. Этот суд будет тянуться три-пять лет, мои активы уже давно уйдут. Делиться доходами по контракту? Звучит красиво, но технических проблем — гора. Традиционные медиа наконец-то ответили, даже приятно стало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8bvip
· 12-05 14:52
这波诉讼早该来了,媒体抗争没完没了 Perplexity эта схема действительно довольно радикальная, просто высасывает новости у источников Делиться доходами через блокчейн звучит красиво, но на практике всё зависит от исполнения Традиционные СМИ наконец нашли точку для ответного удара, последующие решения суда будут взрывными Нам, криптоэнтузиастам, стоит подумать о децентрализованном контенте
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validatorvip
· 12-05 14:44
Еще одна битва за авторские права разгорелась, на этот раз Perplexity придется немало заплатить. Традиционные медиа наконец-то не выдержали, давно уже пора было так ответить. Использовать чужой контент для обучения моделей бесплатно? Об этом надо открыто и честно говорить. Честно говоря, я сомневаюсь, сможет ли блокчейн действительно решить проблему распределения контента. Дождемся решения суда, на этот раз оно может изменить все правила игры. Медиа против AI-компаний — эта война затянется надолго. Децентрализация спасет ситуацию? Я сомневаюсь. Вот где настоящее поле для применения web3, друзья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgainvip
· 12-05 14:44
Согласно данным базы данных, иск Chicago Tribune против Perplexity уже зарегистрирован, с момента первого предупреждения об авторских правах прошло около 120 дней, рекомендуется внести в Книгу рекордов Гиннесса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHighvip
· 12-05 14:29
Традиционные СМИ наконец-то не выдержали, вот этот судебный процесс будет действительно интересным, посмотрим, как суд вынесет решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxietyvip
· 12-05 14:26
Ха-ха, традиционные СМИ наконец-то отреагировали, Perplexity в этот раз действительно жестко поступили. Можно ли решить вопрос авторских прав через блокчейн? Кажется, всё равно придётся полагаться на законы. Сейчас этот суд действительно становится интересным, посмотрим, кто первым не выдержит. По сути, все хотят кусок пирога, AI-компании должны делиться деньгами с правообладателями контента. Децентрализованные платформы? Звучит неплохо, но кажется, это пока далеко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить