Enhanced Games только что завершила сделку по слиянию с SPAC с оценкой в $1,2 миллиарда. Да, вы всё правильно прочитали — миллиард с буквой "М".
Не поймите меня неправильно. Вся эта концепция звучит дико, может быть, даже захватывающе для некоторых. Но если взглянуть на фундаментальные показатели? Такая оценка кажется явно завышенной для того, что по сути всё ещё является непроверенной идеей. Профиль риска здесь огромный. Мы говорим о проекте, погрязшем в спорах, с неопределённым принятием рынком и бизнес-моделью, которая ещё не была протестирована в реальных условиях.
Сделки со SPAC часто приводят к завышенным оценкам, особенно когда замешана новизна. Но новизна не всегда превращается в устойчивый доход или долгосрочную жизнеспособность. Инвесторам, которые собираются вложиться в это, стоит спросить себя: мы покупаем потенциал или просто спекуляцию в красивой упаковке?
Разрыв между ценником в $1,2 миллиарда и реальной подтверждённой ценностью может быть огромным. Иногда такие сделки срабатывают. В других случаях они сдуваются быстрее, чем вы ожидаете, когда приходит реальность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoinBasedThinking
· 6ч назад
Оценка в 1,2 миллиарда? Смешно, я слишком хорошо понимаю схемы SPAC — это просто раздувание концепции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 12-05 14:35
1,2 млрд? Смешно, ещё один год, когда SPAC стригут новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuth
· 12-05 07:33
1,2 миллиарда долларов? Эм... эта цифра настолько абсурдна, что я даже не хочу это комментировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStation
· 12-05 07:30
Оценка в 1,2 миллиарда? Это уж слишком преувеличено, похоже просто на хайп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 12-05 07:24
1,2 млрд? Ха, еще одна абсурдная история о SPAC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 12-05 07:12
1,2 миллиарда баксов? Смешно, это ведь типичная схема SPAC.
---
Новизна ради денег, этот трюк уже сто раз использовали...
---
Поживём — увидим, всё равно в итоге вернётся к минималке.
---
Риск такой огромный, а кто-то всё равно вписывается? Вообще не понимаю.
---
Я просто хочу понять, как на этом можно заработать, кто-нибудь может объяснить?
---
Обычный хайп, никакой реальной бизнес-модели.
---
Ещё один пузырь скоро лопнет, вопрос только — кто останется с этим на руках.
---
Оценка в 1,2 миллиарда? По-моему, она должна быть с хорошей скидкой.
Enhanced Games только что завершила сделку по слиянию с SPAC с оценкой в $1,2 миллиарда. Да, вы всё правильно прочитали — миллиард с буквой "М".
Не поймите меня неправильно. Вся эта концепция звучит дико, может быть, даже захватывающе для некоторых. Но если взглянуть на фундаментальные показатели? Такая оценка кажется явно завышенной для того, что по сути всё ещё является непроверенной идеей. Профиль риска здесь огромный. Мы говорим о проекте, погрязшем в спорах, с неопределённым принятием рынком и бизнес-моделью, которая ещё не была протестирована в реальных условиях.
Сделки со SPAC часто приводят к завышенным оценкам, особенно когда замешана новизна. Но новизна не всегда превращается в устойчивый доход или долгосрочную жизнеспособность. Инвесторам, которые собираются вложиться в это, стоит спросить себя: мы покупаем потенциал или просто спекуляцию в красивой упаковке?
Разрыв между ценником в $1,2 миллиарда и реальной подтверждённой ценностью может быть огромным. Иногда такие сделки срабатывают. В других случаях они сдуваются быстрее, чем вы ожидаете, когда приходит реальность.