#比特币对比代币化黄金 Биткойн и токенизированное золото — кто из них по-настоящему достоин называться «цифровым золотом»?



У биткойна железная логика: децентрализованный консенсус плюс жёсткий лимит в 21 миллион монет — изначально отличный инструмент для сбережения с защитой от инфляции. А токенизированное золото? Тут другой подход: обеспечено физическим золотом, волатильность ниже, идеальный вариант для сторонников стабильности.

После волны интереса к RWA у обеих сторон появилось немало поклонников. Ты больше веришь в нативные блокчейн-механизмы консенсуса или отдаёшь предпочтение цифровым активам с физическим обеспечением? $ZEC $PIPPIN Эти инструменты тоже рассказывают похожую историю. Какую выбрать дорожку — зависит от того, как ты лично понимаешь «привязку к реальной ценности».
BTC-0.08%
ZEC-3.29%
PIPPIN-44.05%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy_Groupvip
· 20ч назад
Настоящий соперник биткоина — это вовсе не токенизированное золото, они слишком слабы. Схема с обеспечением активами — это просто традиционные финансы в новой обёртке, с чего бы ей доверять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 12-05 22:27
Вся эта чисто консенсусная штука с биткоином — если говорить красиво, то это хардкор, а если честно, то чистая метафизика. Токенизированное золото хотя бы подкреплено реальным активом, и от этого на душе спокойнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBouncevip
· 12-05 21:22
Это всего лишь площадка для перекладывания убытков, продавай на отскоке — всегда найдётся более низкая точка для входа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGraylingvip
· 12-05 02:10
Искренность не так важна, как золотое обеспечение, консенсус — вещь весьма абстрактная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTradervip
· 12-05 02:07
Честно говоря, механизм консенсуса у биткоина действительно крут, но и стабильность, обеспеченная физическим золотом, тоже впечатляет — главное, насколько большую волатильность ты сам готов выдержать. На самом деле, ни то ни другое нельзя назвать настоящим цифровым золотом, просто у каждого своя история. Токенизированное золото слишком скучно, я всё же больше верю в нативные ончейн-решения — у них хотя бы есть простор для воображения. Волна интереса к RWA — это просто очередной цикл, каждый раз говорят, что теперь всё иначе, а в итоге... Всё звучит нормально, посмотрим, кто в итоге выживет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwicevip
· 12-05 01:56
Уже два раза обанкротился, а всё равно смотрю на это. В консенсус BTC я верю, но реальное обеспечение у RWA действительно привлекательно, вот и мучаюсь...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 12-05 01:48
Серьезно, именно механизм консенсуса Биткоина — это и есть настоящий путь, а физическое обеспечение — это вообще ни о чём. Всё сводится к тому, веришь ли ты в децентрализацию. Я выбираю BTC. Ажиотаж вокруг RWA — это просто новый способ стричь хомяков, сторонники «стабильности» всё равно рано или поздно попадут в просак. Жёсткий лимит в 21 миллион — вот что такое настоящая редкость, ты как считаешь? Токенизированное золото? Звучит как очередная схема для институционалов, чтобы централизованно всё контролировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketmanvip
· 12-05 01:40
Согласно индикатору импульса RSI, окно запуска для этого коридора биткоина уже открыто, а консенсус по жесткому потолку — это и есть скорость ухода от притяжения. Токенизированное золото — лишь надежный выбор для околоземной орбиты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить