Подводные течения на заседании SEC: Citadel предлагает ужесточить регулирование токенизации DeFi — почему криптосообщество взбудоражено?

Question

【区块律动】На прошлой неделе, в четверг, на заседании Консультационного совета инвесторов SEC атмосфера была довольно тонкой. Топ-менеджеры крупных игроков вроде Citadel Securities, Coinbase и Galaxy сидели за одним столом, обсуждая токенизацию — проще говоря, перенос реальных активов на блокчейн.

Глава по развитию глобальных рынков BlackRock Самара Коэн проявила гибкость, отметив, что разногласия — это хорошо, ведь у всех «разные пути развития», а может, и нет единственно верного ответа. Звучало дружелюбно, но все понимали, какие подводные течения скрываются за этим.

История началась накануне встречи. В среду Citadel Securities отправила письмо в SEC с предложением ужесточить регулирование DeFi, связанных с токенизированными ценными бумагами. Это вызвало бурю эмоций: криптосообщество взорвалось, многие начали бойкотировать этого маркет-мейкера в интернете — традиционный финансовый гигант хочет надеть хомут на децентрализацию, как тут не возмутиться?

Однако позиция нового председателя SEC Пола Аткинса оказалась любопытной. В подготовленной речи он отметил, что для продвижения США в инновациях, инвестициях и занятости нужно «предоставить пути для соблюдения нормативов», чтобы участники рынка могли использовать эти новые технологии. Эти слова звучали как компромисс — и правила соблюдать, и пространство для развития дать.

В конце концов, за этой дискуссией скрывается столкновение двух логик: способна ли традиционная регуляторная рамка вместить амбиции децентрализации? Следует ли токенизированные ценные бумаги регулировать по старым правилам или нужны совершенно новые? Похоже, спорить по этому поводу еще будут долго.

ponzi_poet · Accepted Answer

Citadel, похоже, собирается атаковать DeFi, даже BlackRock пришлось выйти и разруливать ситуацию, смешно до слёз.

MetaverseLandlady · Answer

Опять эти официальные фразы, "пути развития разные"? По сути, у каждого свои расчеты.

На этот раз Citadel действительно занервничали, боятся, что DeFi отнимет хлеб у традиционных финансов.

Токенизация рано или поздно станет трендом, но эти большие игроки будут спорить до бесконечности, а нас, простых инвесторов, так и будут стричь.

Погоди, BlackRock тоже решил присоединиться? Тут явно что-то грандиозное намечается.

Настоящая игра престолов, которую обычным людям не понять.

FlashLoanPhantom · Answer

Citadel действует довольно жестко, по сути, просто хочет использовать регуляторную дубинку против DeFi.

Токенизация изначально была хорошей идеей, но как только вмешались эти игроки из традиционных финансов, всё снова стало сложнее.

Фраза BlackRock звучит мягко, но на деле — это просто игра в дипломатичность, кто верит — слишком наивен.

SEC снова начинает мутить воду, мечта о децентрализации опять разлетится в пух и прах?

Это же лоббизм, у Citadel наверняка есть капитальная поддержка, хотят и на блокчейне построить свой собственный защитный ров.

Вся риторика Samara — это просто уход от сути, на самом деле конфликт интересов налицо.

Традиционные финансы, сталкиваясь с крипто, всегда поднимают бурю, история просто повторяется.

Так кто тут на самом деле кого хочет продать? Тут явно не всё так просто.

DeFi просто используют как инструмент, а настоящие игры всегда устраивают эти крупные институты.

GasFeeTherapist · Answer

Citadel эта компания, конечно, уникальна — прикрываются лозунгами о строгом регулировании, а на деле хотят монополизировать право голоса.

У представителей BlackRock такие отговорки звучат неубедительно: "пути развития разные"? Просто туманят воду, чтобы увильнуть от прямого ответа.

Действительно, DeFi нужно регулировать, но нельзя отдавать право решать этим уолл-стритовским деньгам.

Классический пример: традиционные финансисты не хотят терять бизнес и пытаются задушить новые технологии на уровне регулирования.

SEC тут зажата между двух огней — с одной стороны Wall Street, с другой — крипто-сообщество.

Подводные течения — это по сути всего лишь обострение конфликта интересов, ничего нового.

RiddleMaster · Answer

Что опять затевает Citadel? Правда, всё меньше понимаю эти хитросплетения больших игроков.

Эта байка BlackRock про "разные пути развития"... Смешно, никто ведь так и не осмелился выбрать DeFi.

Citadel хочет жёстко регулировать токенизацию DeFi, а вдруг их самих этим же накроет?

Чувствуется какая-то подводная возня, может стоит подождать, пока всё это всплывёт, прежде чем что-то говорить.

Опять эта SEC-овская постановка: по традиции кто-то скажет, что пора выходить, а кто-то будет кричать HODL.

Токенизация — ощущение, что это неизбежно долгосрочная битва.

На самом деле, позиция BlackRock действительно интересна — они что, кому-то нож в руки дают?

Глядя на этот состав, интересно, на чьей стороне сейчас Coinbase?

Citadel так спешит с этим предложением — неужели на рынке какой-то сигнал, который я пропустил?

Похоже, политический ветер всё более странный... У всех свои маленькие хитрые замыслы прямо на лице написаны.

DoomCanister · Answer

Citadel опять мутит воду? Эти ребята из традиционных финансов просто хотят задушить DeFi, не дайте себя обмануть речами BlackRock.

---

Опять старые схемы и скрытые течения, настоящая борьба уже давно началась.

---

Если токенизацию действительно жестко зарегулируют, у розничных инвесторов вообще не останется шансов.

---

Как только SEC собирается на заседание, я уже понимаю — ничего хорошего не жди. Страх традиционных игроков перед ончейн-активами написан у них на лице.

---

BlackRock и Citadel играют в «доброго и злого следователя», принимают нас за дураков.

---

Почему всегда кажется, что эти крупные игроки все заранее обсуждают перед встречами? На публике милые, а на самом деле у каждого свои планы.

---

Если токенизацию полностью задушат, у всего DeFi пропадёт пространство для развития.

---

Предложение Citadel на этот раз явно с подвохом, похоже, они расчищают дорогу для своего бизнеса.